Рішення № 3451715, 01.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа №2-2160/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно з наказом № 108 від 20 вересня 2006 року він прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром" в цех по виробництву полівінілхлоридних смол, слюсарем. Наказом № 147 від 02 липня 2007 року був звільнений з підприємства за згодою сторін. На день звільнення відповідач заборгував позивачу заробітну плату у сумі 298 грн. 38 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1556 грн. 36 коп., яку він просить стягнути.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивач ОСОБА_1 працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 20 вересня 2006 року, що підтверджується наказом № 108 від 20.09.2006 року, а згідно наказу від 02.07.2007 року за № 147 був звільнений з підприємства за згодою сторін. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачу заробітну плату в сумі 298 грн. 38 коп, яку він просить стягнути, що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром" (а.с.2), а також просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1556 грн. 36 коп.

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 298 грн. 38 коп.

Що стосується стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, то позивач попросив стягнути її на день розгляду позовної заяви судом, тобто з 03.07.2007 року по 01.10.2007 року, що складає 1556 грн. 36 коп. Середньоденний заробіток позивача складає 29 грн. 93 коп., а кількість робочих днів - 52, отже 29,93x52= 1556,36 грн. Представник відповідача не заперечує проти цього, а відповідно до ст.117 КЗпП України звільнений працівник має право на таку компенсацію, тому суд вважає, що у цій частині позовні вимоги також слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 1556 грн. 36 коп.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88, 213,215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 298 грн. 38 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1556 грн. 36 коп., а всього 1854 грн. 74 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.