Ухвала суду № 34517055, 01.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/29921/2012

Провадження №2/761/670/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними під час укладання договору дарування квартири.

Проведення експертизи просить доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної та судової психіатрії та наркології МОЗ України, витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідачі не заперечували проти призначення по справі посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Спір, який виник між сторонами, стосується визнання недійсним договору дарування квартири, укладеного особою, яка, на думку позивача, не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, а тому для з'ясування даного питання потребуються спеціальні знання в області психіатрії.

З цих підстав суд вважає, що проведення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні позивача.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступне питання:

- Чи могла ОСОБА_4 на момент укладання Договору дарування квартири від 21.12.2001 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної та судової психіатрії та наркології МОЗ України ( м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1

Надати на дослідження експертів матеріали цивільної справи № 2610\29921\12, провадження № 2\761\670\13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя