Справа № 629/3465/13-ц
Провадження № 2-п/629/40/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
05 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Надра» (р/р 29099800806001 в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ - 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року у розмірі 126 761,69 (сто двадцять шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.) гривень..
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: до суду не надана копія заяви для позивача, крім того відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. за подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229-230 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.7, 121, 209, 210, 229-230 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 34515936, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3465/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: