Справа № 629/3465/13-ц
Провадження № 2-п/629/40/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
05 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 14.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 2 АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Надра» (р/р 29099800806001 в філії ПАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ - 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/12/2007/980-К/416 від 04.09.2007 року у розмірі 126 761,69 (сто двадцять шість тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.) гривень..
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: до суду не надана копія заяви для позивача, крім того відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. за подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229-230 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.7, 121, 209, 210, 229-230 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 34515936, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/3465/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: