Ухвала суду № 34514726, 04.11.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа 437/7596/13ц

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Ленінський районний суду м. Луганська у складі:

Головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

при секретарі Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є можливість виділення в натурі часток спільного майна - земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Луганськ, провулок 8-й Славянський, 4?

2.Якщо виділення в натурі часток можливо, то які конкретно є варіанти розподілу відповідно ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння згідно плану поділу, який міститься у геодезичній зйомці земельної ділянки, яка була проведена ТОВ «ЕМПАЙЕР»?

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Враховуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для справи потребує спеціальних знань, для отримання відповідей судового експерта суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53, 66, 130,143, 144, 202 ч.1п.5, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий розподіл земельної ділянки, площею, 0,0475 га, розташованої за адресою: м. Луганськ, провулок 8-й Славянський, 4, в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників у домоволодінні - по ? частині ?

2. Якщо розподіл земельної ділянки можливий, то які можливі варіанти розподілу з урахуванням ідеальних часток домоволодіння?

Проведення експертизи доручити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луганськ, вул. Оборонна, № 34а).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №437/7596/13ц.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов`язати сторони забезпечити виконання цієї ухвали суду, допустити на спірний об`єкт нерухомого майна експерта і не чинити йому перешкод у виконанні своїх обов`язків.

До проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання її висновків провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк