Ухвала суду № 34514214, 29.08.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3177/13-ц

Провадження номер2/654/907/2013

УХВАЛА

про обєднання позовів

"29" серпня 2013 р. Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ? частину майна набутого під час шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності ? частину майна набутого під час шлюбу.

В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, причини не явки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

При розгляді справи представником відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 було заявлено зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне обєднати вказані позови в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частина 3 ст. 123 ЦПК України, вказує на те, що вимоги зустрічного позову ухвалою суду обєднуються одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне обєднати вказані позови в одне провадження, оскільки вони взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Тому, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ? частину майна набутого під час шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5