Ухвала суду № 34511174, 23.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-7233/12/2670 ( у 2-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Кармазін О.А. Суддя-доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Літвіної Н.М., Файдюка В.В.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2013 року про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення адміністративно- господарських (штрафних) санкцій у розмірі 54619038,74 грн. та пені у розмірі 393257,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» - 55 012 295 грн. 90 коп. штрафних санкцій з урахуванням пені на р/р 31219230700001 в Банку ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019 (платежі до Фонду соціального захисту інвалідів). Стягнуто також на користь держави з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» судовий збір в розмірі 2188 грн.

На підставі зазначеної постанови суду апеляційної інстанції 26.10.2012 року видано виконавчий лист.

У той же час, згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року - скасовано. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 року у справі за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення адміністративно - господарських (штрафних) санкцій у розмірі 54619038,74 грн. та пені у розмірі 393257,16 грн. залишено без змін.

25.03.2013 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 10 квітня 2013 року заяву про поворот виконання судового рішення задовольнив

Не погоджуючись з судовим рішенням, Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2013 року та постановити нову про відмову у задоволенні заяви. На думку апелянта, зазначену ухвалу суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без змін, з наступних підстав.

На виконання судового рішення суду апеляційної інстанції та відповідно до вищезгаданого виконавчого листа платіжним дорученням від 17.12.2012 року № 7113 відповідачем сплачено на рахунок позивача по даній справі (рахунок № 31219230700001 в ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019) 55 012 295, 90 гривень (п'ятдесят п'ять мільйонів дванадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 90 копійок). Отримувачем коштів за платіжним дорученням є особа з кодом ЄДР 22869098, який належить Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів. Згідно з постановою державного виконавця від 27.12.2012 року закінчено вищезгадане виконавче провадження. Постанову мотивовано фактичним повним виконанням рішення боржником, згідно виконавчого документу у строки надані для самостійного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Частиною 3 статті 265 КАС України встановлено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Дослідивши обставини справи та підстави апеляційного перегляду, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про законність рішення суду першої інстанції, оскільки відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 23.10.2013 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Літвіна Н. М.