ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
05.11.2013Справа № 901/263/13-г
За позовом Комунального підприємства «Красноперекопський міський ринок» Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ
до відповідача фізичної особи - підприємця Каландарова Мамура Мирзобхоновича,
м. Красноперекопськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ, 2) Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради, м. Красноперекопськ
про спонукання до виконання певних дій.
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники сторін та третіх осіб не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Красноперекопський міський ринок» Красноперекопської міської ради звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Каландарова Мамура Мирзобхоновича, про знесення тимчасової малої архітектурної форми, розташованої за адресою: Україна, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Калініна (в межах вул. Ішуньська- вул. Гекало), торгові місця №№ 117, 139 (згідно з затвердженим наказом № 95 від 19.12.2011р. Схеми дислокації торгівельних місць на території Красноперекопського міського ринку) та звільнення торгівельні місця в примусовому порядку, а також покласти на відповідача суму судового збору у розмірі 1147 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013 розгляд справи було відкладено, однак при надрукуванні вказаної ухвали у пункті 7 резолютивної частини була допущена технічна помилка в частині зазначення дати судового засідання, а саме: вказано «Відкласти розгляд справи на 11.11.2013 о 15 год. 00 хв.» замість «Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 о 15 год. 00 хв.»
Представники сторін та третіх осіб у судовому засіданні були повідомлені про день та час наступного судового засідання, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про відкладення судового засідання на 07.11.2013 о 15 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013, зазначивши вірно: « 7. Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 о 15 год. 00 хв.»
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку у пункті 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2013, зазначивши вірно: « 7. Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 о 15 год. 00 хв.»
Суддя Н.М. Лагутіна
Судове рішення № 34508956, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/263/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: