Ухвала суду № 34508820, 04.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 листопада 2013 року № 5013/1656/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву про визнання наказу господарського суду від 13.08.2013 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК";

до відповідача: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна";

про стягнення 69 000,00 грн,

представники сторін:

від відповідача - Воробйов В.В., юрисконсульт Кіровоградського інституту розвитку людини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у справі №5013/1656/12 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у справі № 5013/1656/12 скасовано; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" неустойку в сумі 61200 грн та судові витрати в сумі 2469,75 грн; у іншій частині позову відмовлено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 у справі господарським судом Кіровоградської області 13.08.2013 видано відповідний наказ.

22.10.2013 Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі № 5013/1656/12 таким, що не підлягає виконанню, на підставі постанови Вищого господарського суду України від 25.09.2013.

Відповідно до приписів частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013 розгляд заяви про визнання наказу господарського суду від 13.08.2013 таким, що не підлягає виконанню, призначено на 04.11.2013.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, зокрема ТОВ "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2502200853191 від 24.10.13.

Враховується, що постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2013 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у справі № 5013/1656/12 залишено в силі.

Згідно з ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо наказ видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників.

Аналогічна позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

З огляду на зазначені норми законодавства, факт скасування касаційною інстанцією зазначеної постанови апеляційної інстанції від 30.07.2013 у цій справі є підставою для задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю в зв'язку з відсутністю обов'язку Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" щодо сплати неустойки в сумі 69 000,00 грн та судових витрат в сумі 2469,75 грн.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Наказ господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013, виданий на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 у господарській справі № 5013/1656/12 про стягнення з Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" неустойки в сумі 61200 грн та судових витрат у сумі 2469,75 грн, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Примірник ухвали надіслати ТОВ "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" - 25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73.

Суддя О.А. Змеул