Рішення № 34508453, 25.10.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13990/2012

Провадження № 2/0182/379/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулось до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 298 310.85 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 була укладено кредитний договір № 014/120546/3147/74 зі змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Відповідачу було надано кредит в сумі 37 800.00 ( тридцять сім тисяч вісімсот доларів 00 центів) доларів США зі сплатою 14.00 відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.12.2026 року. Кредитні кошти було надано відповідачу на придбання нерухомості.

На виконання зобовязань за кредитним договором банк здійснив видачу кредитних коштів шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача №262062071241, яка зняла кредитні кошти готівкою через касу банку в сумі 37 800.00 доларів США відповідно до заяви на видачу готівки № 1 від 19.12.2006 року. Тим самим позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до п.п 1.3 та 5.1 Кредитного договору відповідач як позичальник по договору зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, було укладеного 18.12.2006 року догорів поруки між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки п. 1.2, відповідач як поручитель по договору на добровільних засадах взяв на себе зобовязання нести відповідальність перед банком у тому обсязі, що і боржник.

Відповідно до п.п. 5.5. та 6.5 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за користування ( в тому числі прострочені проценти) пеню та штрафи відповідно до даного договору.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів 26.09.2012 року було направлено вимогу щодо усунення порушень кредитного договору, яка була залишена відповідачами без задоволення.

Згідно з п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених в цьому договорі.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором № 014/120546/3147/74 від 18.12.2006 року заборгованість складає: 37 321.51 ( тридцять сім тисяч триста двадцять один долар 51 цент) доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799.30) складає 298 310.85 (двісті девяносто вісім тисяч триста десять грн. 85 копійок), з яких:

- 34 741.84 доларів США ( 277 691.53 грн.) заборгованість по кредиту;

- 1 941.31 доларів США ( 15 516.89 грн.) заборгованість за відсотками;

- 638.36 доларів США ( 5 102.43 грн.) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися, будучи належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 була укладено кредитний договір

№ 014/120546/3147/74 зі змінами та доповненнями до нього. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Відповідачу було надано кредит в сумі 37 800.00 ( тридцять сім тисяч вісімсот доларів 00 центів) доларів США зі сплатою 14.00 відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.12.2026 року. Кредитні кошти було надано відповідачу на придбання нерухомості (а.с.5-6)

На виконання зобовязань за кредитним договором банк здійснив видачу кредитних коштів шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача №262062071241, яка зняла кредитні кошти готівкою через касу банку в сумі 37 800.00 доларів США відповідно до заяви на видачу готівки № 1 від 19.12.2006 року. Тим самим позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав за кредитним договором в повному обсязі (а.с.23).

Відповідно до п.п 1.3 та 5.1 Кредитного договору відповідач як позичальник по договору зобовязався щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, було укладеного 18.12.2006 року догорів поруки між позивачем та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки п. 1.2, відповідач як поручитель по договору на добровільних засадах взяв на себе зобовязання нести відповідальність перед банком у тому обсязі, що і боржник. Відповідно до п.п. 5.5. та 6.5 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за користування ( в тому числі прострочені проценти) пеню та штрафи відповідно до даного договору (а.с. 7,18)

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів 26.09.2012 року було направлено вимогу щодо усунення порушень кредитного договору, яка була залишена відповідачами без задоволення (а.с. 24-25).

Згідно з п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених в цьому договорі.

Станом на 18.12.2006 року заборгованість складає: 37 321.51 ( тридцять сім тисяч триста двадцять один долар 51 цент) доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799.30) складає 298 310.85 (двісті девяносто вісім тисяч триста десять грн. 85 копійок) (а.с. 19-21).

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з них примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 298 310.85 (двісті девяносто вісім тисяч триста десять грн. 85 копійок).

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2983.11, сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 553,554, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 29097000000006 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) за кредитним договором № 014/120546/3147/74 від 26.12.2006 року станом на 23.10.2012 року в сумі 298 310.85 (двісті девяносто вісім тисяч триста десять грн. 85 копійок) з яких: 277 691.53 грн. заборгованість по кредиту; 15 516.89 грн. заборгованість за відсотками; 5 102.43 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 29097000000006 в ДОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судові витрати в розмірі 1491 грн. 55 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_4