Рішення № 34504993, 31.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1800/13-ц

Провадження №2/382/717/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору K2U0AE00000138 від 25.10.2007 року позивач зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 15065,86 доларів США на термін до 24.10.2012 року, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язувався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, з комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Також відповідно до умов договору в разі порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач умови кредитного договору виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 15065,89 долар США. Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, умови кредитного договору не виконує, не здійснює погашення кредитного договору в порядку та строк передбачений договором. У зв'язку із невиконанням умов договору ОСОБА_1А .станом на 01.08.2013 року має заборгованість в розмірі 12379,72 долар США, яка складається із наступного:

3401,23 доларів США - заборгованість за кредитом;

1702,45 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1593,90 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

5062,83 доларів США- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

31,29 доларів США - штраф (фіксована частина);

588,02 доларів США - штраф (процентна частина).

На забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання за договором між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідно до п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення.

Зважаючи, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарну боржники: предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки - просив стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість у розмірі 12379,72 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.08.2013 року складає 98913,96 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача зменшив свої позовні вимоги та з врахуванням того, що із відповідачів рішенням Святошинського районного суду м.Києва 12.08.2009 року було стягнуто заборгованість в розмірі 3780,15 доларів США, просив стягнути із відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 8599,57 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.08.2013 року складає 68710,56 грн..

Відповідач ОСОБА_1А в судовому засіданні вимог позивача не визнав. Інші відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору K2U0AE00000138 від 25.10.2007 року позивач зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 18858,05 доларів США на термін до 24.10.2012 року, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язувався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, з комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Також відповідно до умов договору в разі порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач умови кредитного договору виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 18858,05 доларів США. Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, умови кредитного договору не виконує та не здійснює погашення кредитного договору в порядку та строк передбачений договором. У зв'язку із невиконанням умов договору ОСОБА_1А .станом на 01.08.2013 року має заборгованість в розмірі 8599,57 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.08.2013 року складає 68710,56 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 68710,56 (шістдесят вісім тисяч сімсот десять) гривень 56 копійок, заборгованості за кредитним договором K2U0AE00000138 від 25.10.2007, а також на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 ( р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 687,11 (шістсот вісімдесят сім) гривень 11 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.