Рішення № 34504667, 24.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
369/5763/13-ц
Номер документу
34504667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Реєстраційна служба ГУ Юстиції у Київській області

Справа № 369/5763/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Нікушин В.В.

при секретарі: Пустовойт Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області про визнання договору припиненим та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою про визнання договору припиненим та зобовязання вчинити дії. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що у звязку з повним виконанням основного зобовязання, а саме Кредитного договору № 11-К, що був укладений 12 лютого 2010 року між Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством Будмеханізація (Позичальник), мають бути визнані припиненими, укладені між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК в забезпечення належного виконання Кредитного договору № 11-К, Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., зареєстрований в реєстрі за № 86 та Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., зареєстрований в реєстрі за № 88, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Також просив скасувати записи № 9521371 та № 9521437 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, скасувати записи № 9532174 та № 9532192 в Державному реєстрі іпотек, зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Київській області вилучити записи № 9521371 та № 9521437 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записи № 9532174 та № 9532192 з Державного реєстру іпотек, зобовязати Публічне акціонерне товариство ЕРДЕ БАНК подати до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області заяви про припинення обтяження нерухомого майна та вилучення записів № 9521371 та № 9521371 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записів № 9532174 та № 9532174 в Державному реєстрі іпотек.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із участю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області, не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2010 р. між ОСОБА_1 (Іпотекодавець) та Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК (Іпотекодержатель) було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 88.

Відповідно до п. 2.1. Іпотечного договору № 88, Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передає, а Іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 044400, виданого Крюківщинською сільською Радою народних депутатів 13.08.1998 р., на підставі договору купівлі-продажу № 1042 від 02 червня 1998 року.

Також судом встановлено, що 15 лютого 2010 р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 86.

Відповідно до п. 2.1. Іпотечного договору № 86, Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передає, а Іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня позначена під літ. Б, альтанка позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15.

Відповідно до п. 1.1. Іпотечного договору № 86 та Іпотечного договору № 88, Кредитний договір це Кредитний договір № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року між ВАТ ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Позичальником (ВАТ «Будмеханізація»), а також усі додаткові правочини (договори) до нього, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання цього Договору та можуть бути укладені після його (цього Договору) укладання.

Відповідно до п. 1.2. Іпотечного договору № 86 та Іпотечного договору № 88, Зобовязання зобовязання Позичальника, що випливають з Кредитного договору, а також зобовязання Іпотекодавця, що випливають з цього Договору, в тому числі:

- повернути Іпотекодержателю кредит у розмірі 12 250 750, 00 грн. у строки (терміни) та на умовах, зазначених у Кредитному договорі та додаткових договорах до Кредитного договору, що можуть бути укладені в майбутньому, при цьому загальний термін користування по 09 вересня 2010 року.

Таким чином, в якості забезпечення належного виконання зобов'язань по зазначеному Кредитному договору № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року між ВАТ ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством Будмеханізація (Позичальник), Позивач виступив іпотекодавцем та передав в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня, позначена під літ. Б, альтанка, позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15, що підтверджується Іпотечним договором від 15 лютого 2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим за реєстровим № 86;

- земельну ділянку площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 044400, виданого Крюківщинською сільською Радою народних депутатів 13.08.1998 р., на підставі договору купівлі-продажу № 1042 від 02 червня 1998 року.

Суд встановив, що 15.02.2010 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9521371 та до Державного реєстру іпотек за № 9532174 запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня, позначена під літ. Б, альтанка, позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15.

15.02.2010 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 9521437 та до Державного реєстру іпотек за № 9532192 запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 044400, виданого Крюківщинською сільською Радою народних депутатів 13.08.1998 р., на підставі договору купівлі-продажу № 1042 від 02 червня 1998 року.

Підставою для внесення Запису № 9521371 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Запису № 9532174 до Державного реєстру іпотек є Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за реєстровим № 86, підставою для внесення Запису № 9521437 до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Запису № 9532192 до Державного реєстру іпотек є Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за реєстровим № 88 в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року між ВАТ ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством Будмеханізація (Позичальник).

Відповідно до Довідки вих. № 207 від 28.05.13 р., виданої ПАТ Будмеханізація, яка міститься в матеріалах справи, станом на 28.05.13 р. Кредитний договір № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року між ВАТ ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством Будмеханізація (Позичальник) є припиненим, а заборгованість ПАТ Будмеханізація перед ПАТ ЕРДЕ БАНК по Кредитному договору № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року відсутня.

Окрім того, Позивачем надано для залучення до матеріалів справи копію Кредитного договору № 11-К від 12 лютого 2010р. з додатковими угодами до нього, копії банківських виписок від 10.03.2010р., 12.04.2010р., 11.05.2010р., 09.06.2010р., 12.07.2010р., 09.08.2010р., 10.09.2010р., 08.10.2010р., 09.11.2010р., 09.12.2010р., 06.01.2011р., 10.02.2011р., 23.03.2011р., 26.04.2011р., 23.05.2011р., 23.06.2011р., 30.08.2011р. по сплаті процентів за Кредитним договором № 11-К від 12 лютого 2010р. та копії банківських виписок від 12.02.2010р. та 30.09.2011р. на підтвердження отримання та повернення кредиту у розмірі 12 250 750, 00 грн. Оригінали вищевказаних документів було надано для огляду в судовому засіданні.

Також, Позивачем було надано копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду листа від ПАТ ЕРДЕ БАНК № 6536 від 23.10.2013р., згідно якого зазначено, що заборгованість ПАТ Будмеханізація по Кредитному договору № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року, перед ПАТ ЕРДЕ БАНК відсутня.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, Позивачем у повному обсязі, належними та допустимими доказами підтверджено відсутність заборгованості ПАТ Будмеханізація перед ПАТ ЕРДЕ БАНК за Кредитним договором № 11-К від 12 лютого 2010 року.

Судом встановлено, що станом на момент подання позовної заяви, ПАТ Будмеханізація усі передбачені кредитним договором зобов'язання виконав, кредит погасив в повному обсязі.

Однак, станом на момент подання позовної заяви записи про реєстрацію обтяження вищевказаного нерухомого майна іпотекою та щодо заборони його відчуження по Іпотечному договору від 15 лютого 2010 р., посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованому за реєстровим № 86 та 88 в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 11-К, що укладений 12 лютого 2010 року між ВАТ ЕРДЕ БАНК (Кредитодавець) та Відкритим акціонерним товариством Будмеханізація (Позичальник), не скасовано.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, зобовязання по Кредитному договору № 11-К, укладеному між ПАТ ЕРДЕ БАНК та ПАТ Будмеханізація, припинилися у звязку з його виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Окремим видом застави є іпотека - застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (ч. 1 ст. 575 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про іпотеку, іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору, вказане положення також міститься в ст. 3 Закону України Про іпотеку.

Так само, відповідно до ст. 17 Закону України Про іпотеку, іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Враховуючи те, що забезпечені іпотекою зобов'язання за Кредитним договором № 11-К від 12.02.2010 року є погашеними, зобов'язання за Іпотечним договором № 86 та Іпотечним договором № 88 від 15.02.2010 року, які є похідними від кредитного договору, теж є припиненими з урахуванням вищенаведеного.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Однак, на момент подання позовної заяви Відповідач не звернувся до Державної реєстраційної служби із заявою про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня, позначена під літ. Б, альтанка, позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15 та земельної ділянки площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 044400, виданого Крюківщинською сільською Радою народних депутатів 13.08.1998 р., на підставі договору купівлі-продажу № 1042 від 02 червня 1998 року., та вилучення записів № 9521371, № 9521437 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записів № 9532174, № 9532192 в Державному реєстрі іпотек.

Наявність заборони на відчуження нерухомого майна та записів про іпотеку перешкоджають Позивачеві здійснювати своє право розпорядження власним майном. Право розпорядження є однієї із складових змісту права власності.

Таким чином, Позивач позбавлений можливості в інший, аніж на підставі рішення суду, спосіб зняти обтяження з належного йому майна.

Згідно ст. 17 Закону України "Про іпотеку", відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Реєстрація обтяжень нерухомого майна та припинення обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснюється відповідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2003 № 1255-IV, Постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових ?платежів та інформація про припинення обтяження.

Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Якщо обтяжувачем є юридична особа, підпис її уповноваженої особи скріплюється печаткою. Якщо заява подається в електронній формі, вона повинна містити електронний підпис обтяжувача.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов'язаний подати протягом п'яти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Таким чином, керуючись Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Відповідач зобовязаний був подати заяву про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна, а саме: домоволодіння та земельної ділянки площею 0,228 га, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15, та вилучення записів № 9521371, № 9521437 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записів № 9532174, № 9532192 в Державному реєстрі іпотек.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 17 Закону України «Про іпотеку», Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим Постановою Кабінету України від 22.06.2011 № 703, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області про визнання договору припиненим та зобовязання вчинити дії, задовольнити частково.

Визнати Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 86, припиненим, в звязку з виконанням основного зобовязання.

Визнати Іпотечний договір від 15 лютого 2010 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством ЕРДЕ БАНК та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 88, припиненим, в звязку з виконанням основного зобовязання.

Скасувати запис № 9521371 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня, позначена під літ. Б, альтанка, позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15.

Скасувати запис № 9521437 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина.

Скасувати запис № 9532174 в Державному реєстрі іпотек про заборону відчуження нерухомого майна, а саме: домоволодіння, яке в цілому складається з жилого будинку, житловою площею 125,60 кв.м., загальною площею 377, 40 кв.м., позначений під літ. А, баня, позначена під літ. Б, альтанка, позначена під літ. В, огорожа, позначена під № 1,4-6, тенісний корт, позначений № 2-3, басейн, позначений під літ. Г, яке розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15.

Скасувати запис № 9532192 в Державному реєстрі іпотек про заборону відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ЕРДЕ БАНК (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 «А», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 34817907) подати до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) заяву про припинення обтяження нерухомого майна, а саме: домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Ужгородська, буд. № 15 та земельної ділянки площею 0,228 га, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, яка належить на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ № 044400, та вилучення записів № 9521371, № 9521437 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та записів № 9532174, № 9532192 в Державному реєстрі іпотек.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства ЕРДЕ БАНК на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 34504667 ?

Документ № 34504667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34504667 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34504667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34504667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34504667, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34504667, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34504667 відноситься до справи № 369/5763/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/5763/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34504657
Наступний документ : 34504674