Ухвала суду № 34501227, 25.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2013 р. Справа № 15/36-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Вінницької області від 11.09.13 р. та 26.09.13р. у справі № 15/36-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

до Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.09.2013р. у справі №15/36-10 відкладено розгляд справи до 26 вересня 2013 року о 16:00 год., Накладено арешт на все майно Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 12/10.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.09.2013р. у справі №15/36-10 задоволено заяву (вх.№ 08-46/9981/13 від 14.08.2013 року) голови комітету кредиторів Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" , Вінницької філії Державного підприємства "Судово-будівельний - експертний центр", представника акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд" Сінкевича В.М., акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд" ОСОБА_4 Визнано недійсними результати аукціону 22.03.2013 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржою, м. Вінниця щодо продажу майна ВАТ "Промжитлосільбуд ", м. Вінниця. Стягнуто з Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору. Стягнуто з Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) в доход Державного бюджету України 573,50 (п"ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору. Стягнуто з Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46; код 33448992; р/р 26000066812001 в ПАТ "Банк національний кредит" МФО 320702) на користь Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46; код 33448992; р/р 26000066812001 в ПАТ "Банк національний кредит" МФО 320702) на користь Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 39, а/с 1954; код 23056813; р/р 2600763434 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 380805) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Вінницької філії Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" (21018, м. Вінниця, вул. Скалецького, 17; код 33150249; р/р 26005060044167 ВФ "Приватбанк" МФО 302689) 286,75 (двісті вісімдесят шість грн. 75 коп.) грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з даними ухвалами суду, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.13р.та 26.09.2013р. у справі № 15/36-10 .

З матеріалів справи вбачається, що скаржник ОСОБА_1 просить скасувати дві ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.13р.та 26.09.2013р. у справі № 15/36-10, однак судовий збір по апеляційній скарзі № 15/36-10 сплачений в сумі 573.50 грн., тобто за одну ухвалу.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 22.03.2012р..№4 "Про деякі питання практики призначення експертизи", Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних та касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2013 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або уточнити яку з оскаржуваних ухвал скаржник хоче переглянути в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.