Ухвала суду № 34500651, 04.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 901/2630/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А. ) від 09 жовтня 2013 року у справі № 901/2630/13

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)

до Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" (вул. Київська, 78,Сімферополь,95000)

про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 303228,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2630/13 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2630/13 у позові відмовлено", помилково вказано - "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2630/13 у позові відмовлено".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року описку, зазначивши "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2630/13 у позові відмовлено", замість "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 жовтня 2013 року у справі №901/2630/13 у позові відмовлено".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)

2. Кримське республіканське виробниче підприємство "Кримтролейбус" (вул. Київська, 78,Сімферополь,95000)