СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 901/1448/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Сікорської Н.І.,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна";
представник відповідача, не з'явився, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Кримської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція";
представник відповідача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс";
представник органу примусового виконання рішень, Буслаєва Тетяна Павлівна, довіреність № 10-11/5316 від 29.10.13, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим;
представник третьої особи, Медведєв Федір Сергійович, довіреність № 3388 від 18.07.13, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит";
представник третьої особи, не з'явився, Приватне підприємство "Югпромсервіс".
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 20.06.2013 у справі № 901/1448/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" (вул. Патріса Лумумби, 4/6,Київ 42,01042)
до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (бул. Лепсе, 8 корп.3,м. Київ,03680)
в особі Кримської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (вул. Караїмська, 22-А,Сімферополь,95011)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (с. Бутовка-Сєвєрская, 3, кв.11,Макіївка, Кіровський р-н,Донецька обл.)
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)
Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95000)
Приватне підприємство "Югпромсервіс" (вул. Каламитська, 16,Прибережне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96563)
про визнання недійсним аукціону
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2013 року у справі № 901/1448/13 позов задоволено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.
Судова колегія вважає, що провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Так, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим звернулось з апеляційною скаргою тоді як Управління державної виконавчої служби не має статусу юридичної особи, оскільки за пунктом 1 та пунктом 4.8 Положення про Управління державної виконавчої служби головних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, місцях Києві та Севастополі є структурним підрозділом юридичної особи - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіці Крим, та має право за дорученням ДВС України представляти інтереси ДВС України під час розгляду справ у судах загальної юрисдикції, готувати матеріали до розгляду цих справ. Без наявності доручення Управління державної виконавчої служби представляти інтереси ДВС України повноважень не має.
Як вбачається з Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Відділ примусового виконання рішень є структурним підрозділом Управління державної виконавчої служби, та будь-яких повноважень представляти інтереси юридичних осіб - ДВС України чи Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, за його Положенням не має.
Пунктом 1.4 Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим передбачено, що зазначений відділ має гербову печатку та штамп зі своїм найменуванням, але не є юридичною особою.
Згідно з частиною четвертою статті 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Відповідно до частини першої статті 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Відповідно до приписів статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню, зокрема, у разі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України
Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 901/1448/13 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013 припинити.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді О.Г. Градова
Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" (вул. Патріса Лумумби, 4/6,Київ 42,01042)
2. Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (бул. Лепсе, 8 корп.3,м. Київ,03680)
3. Кримська філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (вул. Караїмська, 22-А,Сімферополь,95011; вул. Козлова, 45, оф. 511, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (с. Бутовка-Сєвєрская, 3, кв.11,Макіївка, Кіровський р-н,Донецька обл.)
5. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)
6. Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95000)
7. Приватне підприємство "Югпромсервіс" (вул. Каламитська, 16,Прибережне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96563)
8. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим
(вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь, 95000)
Судове рішення № 34500643, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1448/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: