Ухвала суду № 34500450, 31.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.10.13 Справа № 914/3264/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», б/н від 23.10.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2013 року

у справі № 914/3264/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл-фарм», м. Львів

до відповідача: приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська,

про стягнення 121 968, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2013 року у справі № 914/3264/13 (суддя Бортник О.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 121 968, 00 грн. заборгованості та 2439, 36 грн. судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - приватне торгівельно-посередницьке мале підприємство фірми «Едельвейс», оскаржило рішення суду.

Названа апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру що становить 2% від ціни позову, але не менше 1,5 та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду майнового характеру ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1% від ціни позову, але не менше 0,75 та не більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі Такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до початку судового розгляду.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник не навів доводів та доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, жодних доказів на підтвердження свого клопотання скаржник не додав до апеляційної скарги.

З огляду на викладене та враховуючи непідтвердженість поданого скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору, відсутні підстави для його задоволення.

Згідно з п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», б/н від 23.10.2013р. та додані до неї матеріали всього на 29 арк.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.