ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" листопада 2013 р. Справа № 918/1594/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 36 015 грн. 81 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року відкладено розгляд справи № 918/1594/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 36 015 грн. 81 коп.
У пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано, що розгляд справи відкладено на "18 листопада 2012 року на 11:10 год.", тоді як розгляд справи відкладено на "18 листопада 2013 року на 11:00 год".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04 листопада 2013 року у справі № 918/1594/13 виклавши пункт 1 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "розгляд справи відкласти на "18"листопада 2013 р. на 11:00 год.".
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 34500394, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1594/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: