Вирок № 34499996, 07.10.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/3690/13-к

Провадження № 1-кп/0285/152/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2013 року ОСОБА_1 знаходячись на подвір'ї між будинками №4 та № 6, що розташоване по вул. Леваневського у м. Новоград-Волинський під час суперечки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_2, вирішив останньому спричинити тілесні ушкодження.

Здійснюючи свій злочинний намір спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_2, а саме в ділянку носа ліворуч.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця на носі з переходом в навколо очні ділянки, більше зліва перелому кісток носа, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 07.06.2013 року близько 17 год. він перебував на подвір'ї біля його будинку по вул. Леваневського, побачив наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3 з дівчиною, які сперечалися. Він сидів на лавці і дивився в їх бік. Богдан повернувся до нього та нецензурно висловився на його адресу. Тоді він підійшов до нього поговорити. В цей час збоку з'явився ОСОБА_2, який вдарив його в плече. Він повернувся до ОСОБА_2, наніс йому один удар кулаком в ніс. В ОСОБА_2 з носа пішла кров і він пішов до матері. Цивільний позов прокурора та цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди визнає повністю, про відшкодування моральної шкоди не визнає. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина також стверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що він 07.06.2013 року разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходилися поблизу будинку № 6 по вул. Леваневського у м. Новоград-Волинський, стояли розмовляли. ОСОБА_1 стояв неподалік, дивився на них. ОСОБА_3 запитав у нього в нецензурній формі чому він на них дивиться. ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3, почав нецензурно виражатися, хотів його вдарити, тоді він відштовхнув ОСОБА_1. Останній наніс йому один удар кулаком в ніс. В нього пішла кров, він відійшов на газон. Цивільний позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Просить покарати обвинуваченого не суворо.

Показами законного представника потерпілого ОСОБА_5, який пояснив, що 07.06.2013 року йому на мобільний зателефонувала дружина та повідомила що їх сина ОСОБА_2 побили. Він приїхав на вул. Леваневського, побачив, що у сина розбитий ніс, завіз його в лікарню. В подальшому син перебував на стаціонарному лікуванні.

Показами свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що вона разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стояли неподалік будинку № 6 по вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський, вони розмовляли. Неподалік на лавці сидів ОСОБА_1, який дивився на них. Тоді ОСОБА_3 запитав чому він дивиться. ОСОБА_1 встав, підійшов до ОСОБА_3, почав сварку, нецензурно виражався. Вона пішла у своїх справах, бійки не бачила.

Показами свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що 07.06.2013 року близько 17 год. вона перебувала на роботі в магазині, в який зайшла ОСОБА_7 і повідомила що неподалік магазину бються хлопці, серед них міг син ОСОБА_8. Вона відразу побігла до місця де була бійка. Прибігши побачила що в сина розбитий ніс, йшла кров. Вона забрала сина, подзвонила чоловікові, з яким завезли його до лікарні, де в подальшому він проходив лікування.

Показами свідка ОСОБА_3. який пояснив, що він 07.06.2013 року близько 17 год. разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4 знаходилися поблизу будинку № 6 по вул. Леваневського у м. Новоград-Волинський, стояли розмовляли. Неподалік на лавці сидів ОСОБА_1, який дивився на них. Він запитав у нього в нецензурній формі чому він на них дивиться. ОСОБА_1 підійшов до нього, почав сварку, нецензурно виражався, хотів його вдарити. ОСОБА_2 заступився за нього, відштовхнувши ОСОБА_1. ОСОБА_9 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в ніс, з носа пішла кров.

Висновком експерта № 332 від 10.06.2013 року, з якого слідує, що тілесні ушкодження у ОСОБА_2 у вигляді синця на носі з переходом в навколо очні ділянки, більше зліва, перелому кісток носа утворились від однократної дії тупого предмета за механізмом удару, давністю можливо 7.06.13р., належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я (а.с. 4)

Протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_2. та його законного представника ОСОБА_5 від 25.07.2013 року з фото таблицею до нього, з якого слідує, що потерпілий ОСОБА_2 в службовому кабінеті Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, за адресою м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 3а, розповів про обставини нанесення йому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень 07.06.2013 року близько 17 год. на вулиці поблизу будинку №6 по вул. Леваневського м. Новоград-Волинський (а.с. 12-13)

Протоколом проведення слідчого експерименту з участю неповнолітнього свідка ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_10 від 26.07.2013 року з фото таблицею до нього, з якого слідує, що свідок ОСОБА_3 в службовому кабінеті Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, за адресою м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 3а, розповів про обставини нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень 07.06.2013 року близько 17 год. на вулиці поблизу будинку №6 по вул. Леваневського м. Новоград-Волинський (а.с. 14-15)

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Обставиною що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання та реєстрації позитивно, не одружений, не працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше, його вік, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого та призначає покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов Новоград-Волинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради підлягає задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає задоволенню у межах доводів потерпілого. В частині матеріальної шкоди суд позов задовольняє повністю, в частині моральної шкоди частково, оскільки потерпілим в судовому засіданні належним чином не визначено способів обчислення та не доведено розмір спричиненої моральної шкоди.

Однак суд бере до уваги і те, що внаслідок нанесених кримінальним правопорушенням ушкоджень, потерпілий переніс фізичні, психічні та душевні страждання, що привело до порушення нормальних життєвих зв'язків і викликало додаткові зусилля в організації повсякдення.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом сто вісімдесят годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 786 грн. 81 коп. матеріальної та 1500 грн. моральної шкоди.

Позов прокурора задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (для перерахування коштів Новоград-Волинському міськрайТМО (р/р 31415544700007 в відділенні ПІБ в м. Новоград-Волинський, МФО 311711, код 37808366) 755 грн. 76 коп. за лікування ОСОБА_2

Даний вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: