Ухвала суду № 34499890, 04.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 913/2560/13

Провадження № 6/913/2560/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО-ЕКСПЕДИЦІЯ», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червонопартизанськ Луганської області

про стягнення 1 522 грн. 19 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засідання брали участь:

від позивача - Гука О.С., дов. № 69-10/04/2013 від 10.04.2013;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 6 про надання послуг по організації та перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 24.01.2013 у сумі 1 522 грн. 19 коп., в тому числі: 1 500 грн. 00 коп. - основний борг; 22 грн. 19 коп. - 3 % річних за несвоєчасну оплату за надані послуги.

У позовній заяві юридична адреса відповідача зазначена, як: АДРЕСА_1. Вказана адреса підтверджена також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 17299322 станом на 03.10.2013. Крім того позивачем зазначена фактична адреса відповідача, а саме: АДРЕСА_2.

Так, ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2013 (про порушення провадження у справі) і від 07.10.2013 (про відкладення розгляду справи) були направлені відповідачу за двома вказаними вище адресами. Але, як вбачається із матеріалів справи, направлені на юридичну адресу відповідача ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2013 і від 07.10.2013 були повернуті на адресу суду 11.10.2013 і 21.10.2013 відповідно, з належними відмітками об'єкта поштового зв'язку про причини повернення, а саме: «За закінченням встановленого строку зберігання» (ухвала суду від 25.09.2013) і «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення - не проживає» (ухвала суду від 07.10.2013).

В той же час, 09.10.2013 на адресу суду надійшла відповідь Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області, з якої вбачається, що з 09.12.2009 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати позовну заяву і додані до неї документи за місцем проживання ОСОБА_1 - відповідача у справі, а саме за адресою: АДРЕСА_3; докази такого надіслання надати суду. Крім того, суд вважає за необхідне також надіслати дану ухвалу за вказаною адресою відповідача.

На день розгляду справи від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання від 31.10.2013 № 1717 про залучення доказів до матеріалів справи з відповідними додатками до нього.

Суд прийняв до розгляду надані позивачем документи та долучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі та неявку представника відповідача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- належні докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до поштового відправлення з відповідною відміткою об'єкта поштового зв'язку) за місцем проживання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_3;

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, підтверджуючі документи надати у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази оплати послуг за договором № 6 про надання послуг по організації та перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 24.01.2013 і Рахунком-фактурою № ЗФ-13/493 від 29.01.2013 (оригінали відповідних платіжних доручень - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок з посиланням на первинні документи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати всі необхідні для цього документи.

Суддя Т.А. Василенко