ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 жовтня 2013 року № 826/14858/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Аверс»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2013 року УПФУ в Голосіївському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ТОВ «Плюс Аверс» (код ЄДРПОУ 33808074, юридична адреса: 03033, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-б, оф.23) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 3 042,42 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем вказаного внеску за квітень-травень 2013 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звітах та штрафних санкцій, визначених у рішенні №1580 від 17.05.2013 року.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: звітами за квітень, травень 2013 року; копією рішення 1580 від 17.05.2013 року; витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копією корінця вимоги №Ю-1919 від 01.07.2013 року; довідкою №20063/08 від 30.09.2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 10.07.2013 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.10.2013 року.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13 ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VI, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5, ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Аверс» (код ЄДРПОУ 33808074, юридична адреса: 03033, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-б, оф.23) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Горького, 70) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій в розмірі 3 042 (три тисячі сорок дві) гривні 42 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 34499430, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14858/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: