Ухвала суду № 34499122, 24.10.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року Справа № 806/4885/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Фещук А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирський окружним адміністративним судом у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення 16331,95 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року позов управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по травень 2013 року в сумі розміром 16331,95грн.

09 жовтня 2013 року Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі видано виконавчий лист №4460/13.

16 жовтня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі №4460/13, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 09.10.2013 року, а саме: невірно зазначено адресу боржника.

Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області подало заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Положеннями ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність виправити допущену описку.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом у справі за управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення 16331,95 грн., - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №4460/13, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 09.10.2013 року, у справі №806/4885/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення 16331,95 грн., допущену описку, а саме: замість помилково вказаної адреси боржника - "вул. Шевчуків, 36, м. Барвинівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11783", вважати правильним, - "вул. Шевчуків, 36, с. Барвинівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11783".

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Фещук