Постанова № 34498114, 01.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12351/2013

Провадження №3/201/2503/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора на ТОВ «Техномаркет», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя, 2, 27/1/1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 568662 від 09 жовтня 2013 року, за змістом якого ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора на ТОВ «Техномаркет» допустила несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції, за встановленою формою, відомостей про доходи громадян за перший квартал 2013 року.

Правопорушниця до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності вказаного товариства № 527/173/24439203 від 14 серпня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 568662 від 09 жовтня 2013 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і поданні відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а також стягнути з правопорушниці судовий збір, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі

51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанова набрала чинності:

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С.П. Мельниченко