Ухвала суду № 34497047, 08.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/13920/13-а

Номер провадження 2-а/161/718/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служи Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служи Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачем, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, при зверненні до суду з даним позовом позивач надав суду неналежно оформленні документи, оскільки копію постанови, що додається до позовної заяви не можливо прочитати (а.с. 3 ).

Отже, позивачу слід надати суду належно оформлену постанову про адміністративне правопорушення, а також її копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служи Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 26 серпня 2013 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк