Рішення № 34496376, 31.10.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3691/13-ц

Номер провадження 2/585/1191/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким згідно рішеннями виконавчого комітету Роменської міської ради № 137 від 15 липня 2010 р. та № 158 від 28 липня 2010 р. надано статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування і позивача призначено піклувальником над дітьми. Стягнуто з відповідача рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 р. аліменти на утримання дітей на її користь. ОСОБА_5 мати неповнолітніх дітей, рішенням Роменського міськрайонного суду від 08 квітня 2012 р. визнана померлою. В даний час відповідач згідно вироку Роменського міськрайонного суду від 06 листопада 2008 р. відбуває покарання в місцях позбавлення волі і 18 вересня 2013 р. написав заяву про те, що відмовляється від дітей. Просила позбавити відповідача батьківських прав.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В заявах до суду просили справу слухати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача визнав позов, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_6 позов підтримала.

Прокурор Клименко Я.В., вступивши до участі в справі та ознайомившись з матеріалами справи, в заяві до суду вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком записаний відповідач (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідок № 460 від 04 вересня 2013 р. та № 891 від 08 жовтня 2013 р. ОСОБА_3 є студентом першого курсу медичного факультету СумДУ денної форми навчання, ОСОБА_4 є студентом третього курсу відділення «Монтаж, експлуатація та ремонт електротехнічних установок в АПК» Роменського коледжу СНАУ денної форми навчання (а.с. 9, 10).

Згідно з рішеннями виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено позивача піклувальником над ОСОБА_3 та опікуном над ОСОБА_4 ( 11- 14).

ОСОБА_5 мати дітей, значиться померлою 19 квітня 2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 107726 ( а.с. 15).

Як вбачається з вироку Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2 засуджений до семи років позбавлення волі, на даний час відбуває міру покарання у Первомайській виправній колонії № 117 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (а.с. 16-22).

Згідно з заяви від 18 вересня 2013 р. відповідач відмовився від своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 24).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей від 08 жовтня 2013 р. вони проживають в квартирі позивача, яка забезпечує належні їм умови, добросовісно ставиться до виконання своїх обовязків (а.с. 23).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради № 03-26/352 від 04 листопада 2013 р. позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей (а. с. 39-40).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу позбавлення батьківських прав, що регулюються ст. 164 СК України, яка передбачає можливість позбавлення батьківських прав матері, батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач відмовився від своїх дітей. Свою відмову він виклав у письмовій заяві (а.с. 24), що свідчить про ухилення ним від виконання своїх обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей.

Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_8

З відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 30, 88, 209, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання в Первомайській виправній колонії № 117 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_9