Рішення № 34495479, 24.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3089/13-ц

2/583/1057/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді-Плотникової Н.Б.

при секретарі-Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2008 року по цивільній справі №2-1767/2008 р., за період з 29.09.2008 року по 31.07.2013 року включно в розмірі 3384,10 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2008 року по цивільній справі №2-1767 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття, які сплачувати на користь матері позивачки по справі. 22.04.2013 р. позивачка звернулася до Охтирського ВДВС з заявою про видачу довідки про заборгованість по сплаті аліментів. Після постановлення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 13.06.2013 року по справі №583/2092/13-ц Пр. №6/583/54/13 про розяснення рішення суду від відділу ДВС 21.06.2013 р. на адресу позивачки надійшла повторна довідка з повним розрахунком заборгованості по аліментам, з врахуванням індексації, копія якої була доведена до боржника. Зі змісту довідки вбачається, що ОСОБА_2 сплачував аліменти повільно, не в повному обсязі, коли з оплатою допомоги неповнолітньому синові, коли повертав борг із запізненням. Так як відповідач невчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання дитини, то позивачка має право згідно ст.. 196 СК України на стягнення з відповідача неустойки (пені), яка за період з 29.09.2008 року по 31.07.2013 року складає 3384,10 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що він неодноразово звертався у відділ ДВС Охтирського МРУЮ, де йому повідомляли про відсутність у нього заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина. Факт відсутності заборгованості по аліментам підтверджується також довідкою відділу ДВС від 29.04.2013 р. За декілька місяці він дійсно несвоєчасно сплачував аліменти на утримання сина, однак це було зумовлено тим, що він не мав постійного заробітку. За період з лютого по травень 2013 р. він невчасно сплатив аліменти, так як за місцем його працевлаштування ТОВ «Будтранссервіс» в зимову пору не було роботи і роботодавець йому не нараховував та не виплачував заробітну плату. Крім того, станом на лютий 2013 р. у нього була відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, так як він сплачував за цей період аліменти наперед. Просить суд також врахувати те, що в нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, і що він отримує невелику заробітну плату.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП № 002870 від 14.10.1991 року.

25 червня 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП №028801 від 25.06.2008 року.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2008 р., що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з 29.09.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2-1767, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати з 29.09.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, - знаходиться на виконанні у відділі ДВС Охтирського МРУЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 9981179 від 10.11.2008 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, в звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст..196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 за наступні місяці: листопад 2008 р., червень липень 2010 р., листопад 2010 р., лютий березень 2011 р., жовтень 2011 р., травень 2013 р. були невчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою розрахунком по сплаті аліментів, виданою відділом ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013 р. №4734/1/02-41/9.

Дана довідка розрахунок по сплаті аліментів, видана відділом ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції від 21.06.2013 р. №4734/1/02-41/9, була отримана сторонами і вони її не оспорюють.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не довів, що заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за наступні місяці: листопад 2008 р., червень липень 2010 р., листопад 2010 р., лютий березень 2011 р., жовтень 2011 р., травень 2013 р. - виникла не з його (ОСОБА_2О.) вини.

Доводи відповідача про те, що заборгованість по аліментам за вказаний вище період виникла через те, що він не мав постійного заробітку, суд не бере до уваги, так як відповідач, будучи обізнаним з наявною заборгованістю по аліментам та являючись працездатною особою, мав можливість працевлаштуватися та вчасно і в належному розмірі сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний вище період виходячи з наступного розрахунку.

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за листопад 2008 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 14.02.2009 р. здійсненням платежу у сумі 300 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за листопад 2008 р. складає 76 днів (з 01.12.2008 р. по 14.02.2009 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 228 грн. (300 грн. х 1% х 76 днів = 228 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за червень 2010 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 11.08.2010 р. здійсненням платежу у сумі 300 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за червень 2010 р. складає 42 дні (з 01.07.2010 р. по 11.08.2010 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 126 грн. (300 грн. х 1% х 42днів = 126 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за липень 2010 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 23.08.2010 р. здійсненням платежу у сумі 500 грн.(з яких 200 грн. погашення боргу, а 300 грн. аліменти за серпень 2010 р.) та 22.09.2011 р. здійсненням платежу в сумі 500 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за липень 2010 р. складає 23 дня (з 01.08.2010 р. по 23.08.2010 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 69 грн. (300 грн. х 1% х 23 дня = 69 грн.) та 395 днів (з 23.08.2010 р. по 22.09.2011 р.) й неустойка від суми боргу в 100 грн.. складає 395 грн. (100 грн. х 1% х 395 днів = 395 грн.), а всього 69 грн. + 395 грн. = 464 грн.

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за листопад 2010 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 07.12.2010 р. здійсненням платежу у сумі 300 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за листопад 2010 р. складає 7 днів (з 01.12.2010 р. по 07.12.2010 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 21 грн. (300 грн. х 1% х 7днів = 21 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за лютий 2011 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 04.04.2011 р. здійсненням платежу у сумі 300 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за лютий 2011 р. складає 35 днів (з 01.03.2011 р. по 04.04.2011 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 105 грн. (300 грн. х 1% х 35 днів = 105 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за березень 2011 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 24.05.2011 р. здійсненням платежу у сумі 600 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за березень 2011 р. складає 54 дні (з 01.04.2011 р. по 24.05.2011 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 162 грн. (300 грн. х 1% х 54 дні = 162 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за жовтень 2011 р. становить 200 грн., погашено було дану заборгованість 09.11.2011 р. здійсненням платежу у сумі 600 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за жовтень 2011 р. складає 9 днів (з 01.11.2011 р. по 09.11..2011 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 200 грн. складає 18 грн. (200 грн. х 1% х 9днів = 18 грн.).

Заборгованість зі сплати аліментів у відповідача за травень 2013 р. становить 300 грн., погашено було дану заборгованість 10.06.2013 р. здійсненням платежу у сумі 570 грн.

Прострочка зі сплати аліментів за травень 2013 р. складає 10 днів (з 01.06.2013 р. по 10.06.2013 р.) й неустойка (пеня) від суми боргу в 300 грн. складає 30 грн. (300 грн. х 1% х 10 днів = 30 грн.).

Таким чином, пеня за вищевказані місяці за прострочення сплати аліментів становить: 228 грн. + 126 грн. + 464 грн. + 21 грн. + 105 грн. + 162 грн. + 18 грн. + 30 грн. = 1154 грн.

Згідно ст.. 196 СК України - розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 22.05.2013 року працює водієм за трудовим договором у фізичної особи підприємця ОСОБА_5, що підтверджується копією трудового договору від 22.05.2013 року, зареєстрованого 27.05.2013 року за № 18551300269 в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості, окрім заробітної плати інших доходів відповідач не має.

Крім того, встановлено, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідача на користь позивачки 1000 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позов ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за червень 2012 р., серпень 2012 р., лютий квітень 2013 р. є необґрунтованим, так як з довідки розрахунку по сплаті аліментів, виданої відділом ДВС від 21.06.2013 р., вбачається, що за дані місяці була відсутня заборгованість по аліментам, бо відповідачем аліменти за цей період були сплачені наперед, а виходячи зі змісту ст.. 196 СК України - одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) при виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Крім того, судом встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів за вересень-жовтень 2008 р. виникла не з вини відповідача, так як виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів був предявлений позивачкою до примусового виконання 10.11.2008 р., постанова про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом була винесена 10.11.2008 р., а доведена до боржника 17.11.2008 р.

Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180, 196 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1000 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., відмовивши в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Плотникова Н.Б.