Ухвала суду № 34495219, 02.11.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8501/13-ц

Провадження № 2/591/2820/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Кабаненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7485 грн. 07 коп.

31 жовтня 2013 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2013 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_1 в межах ціни позову 7485 грн. 07 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача відпала, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 154, п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1 Володимирывни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареэстрованоъ в м. Суми, вул. Водна, 33, в межах ціни позову 7485 грн. 07 коп., вжиті згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Сидоренко