Ухвала суду № 34493902, 14.10.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1724/12

Провадження № 2/499/216/13

У Х В А Л А

"14" жовтня 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 Іванівським районним судом Одеської області була винесена ухвала про закриття провадження у справі та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

29.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила уточнити адресу та код ЄДРПОУ одержувача коштів, а також зазначити згідно якого документу зарахований судовий збір його дата та номер.

За таких обставин виникла необхідних у виправленні вказаної описки в судовому рішенні.

Згідно з вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач в судове засідання не зявилася проте надала до суду заяву в якій пояснила, що не заперечує проти виправлення описки, так як вона є очевидною та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Зі змісту ч.4 ст.219 ЦПК України вбачається, що неявка осіб які беруть участь у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 29.04.2013 по справі № 1509/1724/12 були допущені описки, які є наслідком випадкової помилки, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 29.04.2013 по справі № 1509/1724/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступному змісті:

«Управлінню Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 37801601; адреса: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Леніна, 86, здійснити повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 67210, с. Михайлопіль, Іванівський район Одеської області, вул.. Садова, 61) сплаченої суми судового збору в розмірі 1252 (одна тисяча двісті пятдесят дві) гривні 03 копійки на рахунок 31217206700200 по квитанції №44 від 29.11.2012.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2