БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2013
Спрва №497/2693/13-к
Провадження №1-кп/497/137/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,
за участю: прокурора Русанжика В.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження №12012170270000734 від 23.09.2013 р. за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що офіційно непрацевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий,
який обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2013 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на північній околиці м.Болград, недалеко від автомобільної заправки "Vitla", ОСОБА_1, маючи намір, спрямований, на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх особистого вживання, без мети збуту, зірвав з дикорослого куща конопель кілька гілок з листям і відніс до свого місця проживання, - до кв.№48 у буд.№28 по вул.25 Чапаєвської Дивізії в м.Болград Одеської області, де, відокремивши листя від гілок конопель і вручну подрібнивши їх, поклав на балконі вказаного домоволодіння сушиться природним шляхом. Після того, як речовина висохла, поклав її у поліетиленовий пакет та сховав у коробку з-під взуття, звідки тричі брав вказану речовину (загалом приблизно 2 грами) і вживав шляхом викурювання, і де ця речовина зберігалася до 28.08.2013р. у кількості 22,65грами - до того часу, коли була знайдена під час обшуку працівниками міліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому дій визнав повністю, пояснивши суду, що він, перебуваючи на північній околиці м.Болград недалеко від автомобільної заправки "Vitla", побачивши дикорослий кущ конопель, вирішив, з метою особистого вживання, без мети збуту, віднести кілька гілок з листям у своє домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, де, відокремивши листя від гілок і висушивши на балконі, вручну перетер отриману речовину, поклав в поліетиленовий пакет та сховав у коробку з-під взуття, і став зберігати у своєму домоволодінні для особистого вживання. 28.08.2013року вранці в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, де він проживає, були виявлені і вилучені у присутності понятих працівниками міліції висушені коноплі - у його кімнаті і на кухні - частина пластикової пляшки, за допомогою якої він вживав наркотичну речовину. Вживши кілька разів - біля 2-х - 3-х разів - коноплі таким чином, він не отримав бажаного результату і хотів викинути рештки, але не встиг. Розкаюється у скоєному, усвідомив, що порушив закон, у подальшому не збирається більше такого скоювати.
Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши доводи прокурора і дослідивши докази, зібрані в ході досудового розслідування, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і правильно кваліфіковані в ході досудового розслідування як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім його пояснень у судовому засіданні, також наступними доказами, зібраними в ході досудового розслідування:
- довідкою-меморандумом начальника СБНОН Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення профілактичної роботи серед осіб, раніше судимих і проживаючих у Болградському районі, була отримана інформація, що мешканець м.Болград гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, у себе в домоволодінні за адресою: м.Болград вул.25 Чап.Дивизії,28,кв.47 зберігає викрадене майно в гр.ОСОБА_4 (а.с.8т.1);
- протоколом обшуку від 28 серпня 2013року з фототаблицею до нього, проведеного на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області, з якого вбачається, що в ході обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_1 - у м.Болград по вул.25 Чап.Дивизії,28,кв.47, були виявлені та вилучені наркотична речовина - канабіс у висушеному стані масою приблизно 15гр., а також обрізану пластикову пляшку - спеціально виготовлений прилад для вживання наркотичних речовин (а.с.15-19т.1);
- рапортом працівника міліції про виявлення і вилучення в ході обшуку речовини, забороненої до вільного обігу, за адресою: м.Болград, вул.25 Чап.Дивизії,28,кв.47 (т.1а.с.24);
- протоколом з фототаблицею огляду предметів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого - за адресою: м.Болград, вул.25 Чап.Дивизії,28,кв.47 (т.1а.с.25-39);
- розпискою ОСОБА_1 про те, що йому повернуті мобільний телефон, ноутбук та грошові купюри, що були вилучені в ході обшуку (т.1а.с.40);
- протоколом огляду предметів злочину (т.1а.с.41-46);
- постановою про визнання речовими доказами (т.1а.с.47);
- довідкою про вартість експертизи (т.1а.с.54);
- висновком експерта №1061 від 20.09.2013 року, згідно якого надані для дослідження речовина рослинного походження, вилучена 28.08.2013 року за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 22,65грамів, на пластиковій пляшці, вилученій за тією ж адресою, є нашарування речовини коричневого кольору, яка є екстрактом канабісу, масою 0,002гр. (а.с.55-61,т.1);
- протоколом медичного огляду ОСОБА_1 від 06.09.2013р., згідно якого ОСОБА_1 вживав біля 9-ти днів тому канабінол, проте ознаків вживання наркотичних або алкогольних речовин не виявлено (а.с.63т.1);
- іншими доказами, що були дослідженими судом в ході судового слідства і яким суд дав належну оцінку.
Визнавши винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, та вирішуючи питання про призначення винному покарання, суд враховує характер суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу. Крім того, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання - те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, співпрацював з органом досудового розслідування, за місцем проживання характеризується позитивно, і, не встановивши обставини, що обтяжують покарання, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання в межах статті 309ч.1 КК України, за якою визнав його винним - у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1101,24грн. (а.с.54т.), що складаються з витрат на проведення експертизи.
Керуючись ст.309ч.1 КК України, 371,374,376,392-395 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1101,24грн. (одну тисячу сто одну) гривню 24коп. за проведення експертизи на користь державного НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області (р/р №31118115706007 отримувач - ГУК в Одеській області (Малиновський район) 24060300, МФО 828011, Код ЄДРПОУ отримувача 37607526) /т.1а.с.54/.
Речові докази по справі /т.1а.с.41-46/ - знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення вироку в той же строк з дня одержання копії вироку.
Копія вироку підлягає негайному врученню після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право на отримання в суді його копії.
Суддя:
Судове рішення № 34493894, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2693/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: