Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" листопада 2013 р. № 927/1433/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 29.10.13
за позовом: Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", код ЄДРПОУ 01432032, вул. Автозаводська 78-А, м. Київ, 01014;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
Предмет спору: про стягнення 12 294,13грн.
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством "Український державний геологорозвідувальний інститут" подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 194,61грн основного боргу, 900,05грн пені, 1 019,46грн штрафу, 3% річних в розмірі 180,01грн, а також відповідного судового збору.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Тобто, позивач повинен надіслати відповідачу всі копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви та надати суду належні докази їх надсилання.
В порушення зазначених вище норм законодавства до даної позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано лише фіскальний чек №4761 від 01.11.2013 про надсилання на адресу ФОП ОСОБА_1 цінного листа.
Проте опису вкладення в цінний лист на підтвердження надсилання копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів саме на адресу відповідача до позовної заяви позивачем не додано.
Таким чином господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 145 аркушах.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 34493215, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1433/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: