Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" листопада 2013 р. № 927/1433/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 29.10.13
за позовом: Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", код ЄДРПОУ 01432032, вул. Автозаводська 78-А, м. Київ, 01014;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
Предмет спору: про стягнення 12 294,13грн.
ВСТАНОВИВ:
Державним підприємством "Український державний геологорозвідувальний інститут" подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 194,61грн основного боргу, 900,05грн пені, 1 019,46грн штрафу, 3% річних в розмірі 180,01грн, а також відповідного судового збору.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Тобто, позивач повинен надіслати відповідачу всі копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви та надати суду належні докази їх надсилання.
В порушення зазначених вище норм законодавства до даної позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано лише фіскальний чек №4761 від 01.11.2013 про надсилання на адресу ФОП ОСОБА_1 цінного листа.
Проте опису вкладення в цінний лист на підтвердження надсилання копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів саме на адресу відповідача до позовної заяви позивачем не додано.
Таким чином господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 145 аркушах.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 34493215, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/1433/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: