Ухвала суду № 34493176, 04.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 920/1411/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК», м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар», м. Суми,

про стягнення 539 657 грн. 58 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - представник Кравченко П.А. (довіреність від 02.09.2013року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 07.10.2013 року у справі № 920/1411/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК", м. Суми, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми, про стягнення 539 657 грн. 58 коп., призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Матеріали справи № 920/1411/13 для проведення експертизи надіслані до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса 11.10.2013року.

24.10.2013року на адресу господарського суду Сумської області надійшло клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи (супровідний лист № 537 від 22.10.2013року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2013року провадження у справі № 920/1411/13 поновлено, призначено розгляд клопотання експерта в судовому засіданні на 04.11.2013року та зобов'язано сторони подати: позивача - 1) проектну документацію, дефектні акти на виконання робіт по ремонту офісних, побутових та виробничих приміщень за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 9А; 2) декларації на початок та завершення виконання будівельних робіт; 3) журнал виконання робіт, журнали ведення технічного та авторського наглядів, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, тощо; 4) копії накладних на придбання матеріалів, які були використані під час виконання робіт по ремонту офісних, побутових та виробничих приміщень за адресою м. Суми, вул. Чехова, 9А; 5) акти виконаних підрядних робіт форми Кб-2В з розрахунком одиничної вартості, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт за липень 2012, червень 2013 року; відповідача - технічні паспорти на офісні, побутові та виробничі приміщення за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 9 А, до початку проведення будівельних робіт та після їх завершення; сторони - договірні ціни, локальні кошториси, відомість ресурсів до договору підряду № 1/4-11 від 1 квітня 2011 року, погоджені ТОВ "Преміум Стар", м. Суми.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних матеріалів не подав.

Позивач подав клопотання б/н б/д, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи.

Відповідач подав письмові пояснення стосовно витребуваних судом матеріалів, в якому зазначає, що не має можливості подати суду технічні паспорти на офісні, побутові та виробничі приміщення за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 9 А, оскільки не є власником зазначених приміщень. Стосовно, витребуваних судом договірних цін, локальних кошторисів, відомостей ресурсів до договору підряду № 1/4-11 від 1 квітня 2011 року, останні не погоджувалися сторонами, тому відповідач не має можливості їх надати. Щодо договірної відомості, датованої 31 травня 2012 року, то вона погоджена ТОВ «Преміум Стар», але не має жодного відношення до договору підряду № 1/4-11 від 1 квітня 2011 року, оскільки термін дії даного договору закінчився 1 квітня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З огляду на пояснення надані відповідачем, суд вважає за необхідне викликати судового експерта у судове засідання для перевірки матеріалів з точки зору їх повноти, достатності та придатності для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі не більш як на п'ятнадцять днів до 19.11.2013 року.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням витребуваних матеріалів, з метою виклику судового експерта у судове засідання, витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1411/13 на п'ятнадцять днів до 19.11.2013 року

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 листопада 2013 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 7.11.2013року о 10 год. 40 хв. судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

4. Повторно зобов'язати позивача подати:

1) проектну документацію, дефектні акти на виконання робіт по ремонту офісних, побутових та виробничих приміщень за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 9А;

2) декларації на початок та завершення виконання будівельних робіт;

3) журнал виконання робіт, журнали ведення технічного та авторського наглядів, акти на приховані роботи, виконавчі схеми, тощо;

4) копії накладних на придбання матеріалів, які були використані під час виконання робіт по ремонту офісних, побутових та виробничих приміщень за адресою м. Суми, вул. Чехова, 9А;

5) акти виконаних підрядних робіт форми Кб-2В з розрахунком одиничної вартості, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт за липень 2012, червень 2013 року.

6) договірні ціни, локальні кошториси, відомість ресурсів до договору підряду № 1/4-11 від 1 квітня 2011 року, погоджені ТОВ "Преміум Стар", м. Суми.

5. Зобов'язати відповідача подати завірену належним чином копію договору оренди, укладеного ТОВ «Преміум Стар» з власником нежитлових приміщень за адресою м. Суми, вул. Чехова, 9А.

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону суддя вправі притягти до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Сумському відділенню Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27).

Суддя Є.А. Жерьобкіна