Ухвала суду № 34493167, 31.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

31.10.2013 Справа № 5021/1512/12

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №5021/1512/12

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазбут»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазбуд» (Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, ід. код 30267691)

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року було припинено провадження по справі та затверджено ліквідаційний баланс банкрута.

Резолютивну частину вищевказаної ухвали викладено в наступній редакції:

«Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазбуд» (Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, ід. код 30267691)- припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності товариства банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності підприємства банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.»

Судом встановлено, що при друкуванні резолютивної частини ухвали від 24.10.2013 року було допущено описку в її викладенні.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у вказаній ухвалі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2013р. № 5021/1512/12.

2. Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року в наступній редакції:

«Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергазбуд» (Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, ід. код 30267691) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.»

3. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова