Ухвала суду № 34493057, 04.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 920/1695/13

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/1695/13

за позовом: Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Суми

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання незаконним та скасування рішення

та

за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до відповідача: Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Суми,

про зобов'язання виконати рішення

за участю представників:

позивача: Кордюк В. П.

відповідача: не прибув

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати незаконним та скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.08.2013 року № 67 за результатами розгляду справи № 03-06/59-2013.

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) просить суд зобов'язати Сумське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» припинити порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини рішення комітету України від 2 серпня 2013 року № 67 у справі № 03-06/59-2013, шляхом забезпечення відбору об'єктів житлового будівництва при формуванні пропозицій до проекту Переліку об'єктів житлового будівництва, на будівництво (реконструкцію) і придбання житла у яких можуть спрямовуватись кредитні ресурси державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,на 2014 рік за встановленими критеріями.

Представник відповідача за первісним позовом подав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з нез'явленням представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 25.11.2013 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО