Ухвала суду № 34492992, 31.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

31.10.2013 Справа № 920/110/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М. (довіреність № 972/9/10-008 від 05.08.2013 року)

ліквідатор - Васін Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/110/13

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс"

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімконсалтінг" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, б. 69; ід. код 37970787)

про банкрутство, -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року, апеляційну скаргу ТОВ «Екотрейд-Плюс» було задоволено, ухвалу суду першої інстанції від 18.02.2013 року про припинення провадження у справі № 920/110/13 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року розгляд справи було призначено на 30.05.2013 року, зобов'язано боржника надати відзив на заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 18.06.2013 року.

Постановою господарського суду від 18.06.2013 року боржника було визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

У вересні 2013 року ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Ухвалою суду від 24.09.2013 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено в судове засідання на 31.10.2013 року, зобов'язано кредиторів надати відзиви щодо поданого ліквідатором звіту.

На виконання вимог ухвали від 24.09.2013 року ТОВ «Екотрейд-Плюс» надало відзив № 71 від 07.10.2013 року, відповідно до якого не заперечує проти затвердження звіту.

ДПІ в м. Сумах також подала відзив, в якому не заперечує проти затвердження звіту.

В судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, вислухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.06.2013р., в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон), боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Є.Є.

Ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором проведено інвентаризацію (акт від 30.07.2013 року), якою встановлено відсутність активів банкрута.

Ліквідатор зазначив, що на час подання звіту підприємство-банкрут має непогашену кредиторську заборгованість в сумі 104 924,00 грн., не веде підприємницької діяльності, не має майна та майнових прав, пропозицій щодо відновлення роботи підприємства та поліпшення фінансового стану на підприємстві від засновників підприємства, санаторів, інвесторів та інших бажаючих, не надходило.

До реєстру вимог кредиторів включено:

- ТОВ «Екотрейд-Плюс» з вимогами 104 754,00 грн. - основний борг.

- ДПІ в м. Сумах з вимогами 170,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходило.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п .6 ч.1 статті 40 Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16, 32, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімконсалтінг" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, б. 69; ід. код 37970787) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова