Ухвала суду № 34492949, 30.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 916/1565/13

За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест"

про стягнення 787 758,08 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 787 758,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 916/1565/13 за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" про стягнення суми у розмірі 787 758,08 грн., яка складається з вартості послуг регістра у сумі 7 758,08 грн. та суми, яка необхідна для ремонту суднової баржі "ДМ-2020" у розмірі 780 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз № 11-39/1658 від 05.09.2013р. (вх. № 27247/13) відповідно до якого повідомлено, що Одеський НДІСЕ не має експертів, а також обладнання для проведення експертиз, пов'язаних з визначенням ремонту плавзасобів, або їх оцінкою. Також додатково повідомлено, що експерти які мають відповідну експертну спеціальність 12.3 "Оцінка судноплавних засобів" наявні в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2013р. провадження у справі № 916/1565/13 поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. по справі № 916/1565/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.10.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1565/13 разом із супровідним листом Київського науково-дослідному інституту судових експертиз № 12573-13 від 18.10.2013р. (вх. № 32700/13) відповідно до якого повідомлено, що питання стосовно вартості проведеного ремонту судноплавного ремонту судноплавного засобу потребують знань технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження, а саме суднової баржі "ДМ-2020" виходять за межі компетенції експертів Інституту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1565/13, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1565/13 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/1565/13 поновити.

2. Призначити справу № 916/1565/13 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.