Ухвала суду № 34492910, 21.10.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.10.2013 р. Справа № 917/2059/13

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Кременчук

до приватного підприємства "Компанія "Нафтаком", м.Кременчук, вул.Комунарська, 12, кв.1

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву (вих. № 8403/10 від 09.10.2013 року) подано без додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст.10 п.3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а у разі, якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Згідно уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Кредитор - Кременчуцька ОДПІ на підтвердження своїх вимог надав ксерокопію постанови Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/1210/12 від 27.03.2012 року, постанови ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу, які не можуть слугувати належним доказом, оскільки не містять назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Нафтаком" (м.Кременчук, ідент. код 32141715) без розгляду.

Додаток: заява (вих.№ 8403/10 від 09.10.2013 року) та додані до неї матеріали

Суддя Іванко Л.А.