Ухвала суду № 34492851, 31.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 913/2125/13

Провадження №7/913/2125/13

За позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Антрацит», м.Антрацит Луганської області

про стягнення 42 555 грн. 48 коп.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт.Дубівський, м.Антрацит Луганської області

- Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія», м.Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Сірий А.М., представник за довіреністю № 28-12/51-Д від 28.12.2012;

від відповідача: Рибалкіна О.О. - провідний юрисконсульт, довіреність № 15 від 02.01.2013;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська»: Поета А.І., представник за довіреністю від 24.01.2013 № 05/127;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія»: Горняк Д.С., представник за довіреністю від 06.03.2013 № б/н.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків у розмірі 42 555,48 грн. з податком на додану вартість.

В зв'язку з лікарняним судді Зюбанової Н.М. 17.10.2013 був проведений повторний автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

У відповідності до п.п.3.8. п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

08.10.2013 представник позивача надав суду заперечення № 1006-юр від 01.10.2013 на пояснення відповідача, згідно яких відхиляє доводи відповідача, викладені в поясненнях № 09/1000 від 19.09.2013.

Також, позивач 16.10.2013 через канцелярію суду, надав супровідним листом від 14.10.2013 № 1008-юр. додаткові документи, витребувані ухвалою суду, які були долучені судом до матеріалів справи.

17.10.2013 представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» надав суду письмові пояснення за № 24/10, відповідно до яких, третя особа категорично заперечує проти доводів відповідача, з приводу того, що саме вона повинна нести відповідальність за спричинені збитки, заявлені позивачем. Також, у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

В цьому ж судовому засіданні представник відповідача надав суду додаткові пояснення по справі № 09/1106 від 15.10.2013.

Від представника третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» до суду 17.10.2013 надійшли пояснення № 05/1122 від 16.10.2013 на ухвалу з додатковими документами по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

17.10.2013 у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 31.10.2013.

В судовому засіданні 31.10.2013 представники позивача та відповідача надали додаткові заперечення, які у письмовій формі долучені до матеріалів справи. Сторони підтримали свої позиції по справі.

Представник 3-ої особи Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» повідомив про здійснення запитів до відповідних установ для отримання необхідних доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2013 року, о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача: надати належні копії (щоб можливо було читати): договору поставки вугілля № 111/2 від 29.04.2011; актів загальної форми № 3358 та № 3361; накопичувальних карток № 28071137 та № 28071143; при наявності заперечень по справі надати документальне підтвердження;

4. Зобов'язати відповідача: надати належні копії (щоб можливо було читати):договору № 622/02 від 15.02.2011 на переробку вугільної продукції на підставі конкурсних торгів від 19.01.2011 з додатками до нього; акту № 198-А звірення по кількості та якості від 27.07.2011; при наявності заперечень по справі надати документальне підтвердження;

5. Зобов'язати третю особу - Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська»: при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

6. Зобов'язати третю особу - Приватне акціонерне товариство «Луганська вугільна компанія»: при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко