Ухвала суду № 34492719, 30.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 913/2828/13

Провадження №21б/913/2828/13

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000»,

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт»,

м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

від кредитора:

- Гузев М.В., довіреність б/н від 24.09.2013, ТОВ "ПОРТАЛІНВЕСТ-2000";

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 18.10.2013 № 913/2828/13 (провадження №21б/913/2828/13);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення від 21.10.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1307243 1 рекомендованого листа з ухвалою суду від 18.10.2013 № 913/2828/13 про банкрутство, надісланого на адресу, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого Добряку С.М. 25.10.2013, уповноваженій особі - матері;

- лист від 25.10.2013 №9165/11 Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області з повідомленням про те, що станом на 24.10.2013 податковий борг складає 1012, 07 грн. з податку на прибуток, остання звітність надана: з податку на прибуток - 07.11.2012 за 9 місяців, з ПДВ - 22.08.2011 за липень 2011, перевірка боржника на цей час не проводилась, оскільки за актом від 01.02.2013 №44 встановлено неможливість проведення перевірки у зв'язку з незнаходженням платника податків за юридичною адресою, з доданими до нього документами, переліченим у ньому, в тому числі відомостями про банківські рахунки боржника;

- довідка від 29.10.2012 №13-52/126 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є вул. Звейнека, 145-Ф, м.Луганськ, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, керівник Богданович Любіца;

- заява від 30.10.2013 б/н арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про бажання взяти участь у справі про банкрутство, з доданням до нього копії свідоцтва НОМЕР_2 від 26.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- лист від 28.10.2013 №902-12/4/3/569 банку - ПАТ "ОТП Банк", з доданням до нього виписок з особового рахунку боржника;

- лист від 29.10.2013 б/н кредитора ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- відзив від 29.10.2013 б/н боржника ТОВ «Полі-Пак Принт» на заяву кредитора, з повідомленням про те, що борг визнає повністю, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство визнає обґрунтованою, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 18.10.2013 господарський суд прийняв заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ, до розгляду та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 10 годин 30 хвилин 30.10.2013;

- у підготовчому судовому засіданні 30.10.2013 розглядається заява від 17.10.2013 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 17.10.2013 №49-913/2828/13) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ, з загальних підстав;

- в обґрунтування підстав пред'явлення даної заяви до суду кредитор посилається на рішення від 04.12.2009 №24/24 господарського суду Луганської області, рішення від 05.09.2012 по справі №02-28.08/2012 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юридична група «Верітас», ухвалу від 24.10.2012 по справі №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) господарського суду Луганської області про задоволення заяви ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000» про видачу виконавчого документу на примусове виконання вищезазначеного рішення третейського суду та наказ від 24.10.2012 №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) господарського суду Луганської області, постанову від 14.02.2013 ВП №36571814 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та інші докази, додані до заяви та залучені до справи;

- боржник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув, але за відзивом від 29.10.2013 б/н визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі - 89 080 563 грн. 54 коп. боргу;

- справа розглядається судом на підставі ст. 75 ГПК України та в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що наданими кредитором матеріалами, в тому числі рішенням від 04.12.2009 №24/24 господарського суду Луганської області, рішенням від 05.09.2012 по справі №02-28.08/2012 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юридична група «Верітас», ухвалою від 24.12.2012 по справі №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) господарського суду Луганської області про задоволення заяви ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000» про видачу виконавчого документу на примусове виконання вищезазначеного рішення третейського суду та наказом від 24.10.2012 №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) господарського суду Луганської області, постановою від 14.02.2013 ВП №36571814 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, листом від 15.10.2013 №13-0-31-4267/5-13/501 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про неможливість стягнення боргу з боржника та іншими, доданими до згаданої заяви кредитора та залученими до справи, підтверджена обґрунтованість пред'явлення безспірних грошових вимог кредитором до боржника у розмірі 89 080 563 грн. 54 коп. основного боргу, що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, який згідно з чинним законодавством про оплату праці на дату подання до суду заяви складає 344 100 грн. 00 коп. (300х1147) з основного боргу, необхідного для ініціації провадження у справі про банкрутство, та фінансова неспроможність боржника виконати ці грошові зобов'язання перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 10 Закону строк після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з відсутністю майнових активів;

- боржник, як суб'єкт банкрутства, має статус юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності (абз. 4 ст. 1 Закону), що підтверджено вищезгаданою довідкою Головного управління статистики у Луганській області, належними копіями статутних документів;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази та обставини по справі у сукупності, дійшов висновку, що згаданими рішенням та наказом від 24.10.2012 №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) господарського суду Луганської області і постановою від 14.02.2013 ВП №36571814 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, підтверджена заборгованості боржника перед кредитором у 89 080 563 грн. 54 коп. основного боргу, наявність терміну невиконання грошових зобов'язань боржником на суму не менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат понад три місяці, тобто є правові і фактичні докази дотримання формули банкрутства, встановленої за загальною процедурою ч.3 ст. 10 Закону;

- так, відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції;

- отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими;

- факт безспірності вимог кредитора підтверджується відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили, та наказом про його примусове виконання, що має місце по даній справі;

- якщо боржник не сплатив боргу за виконавчими документами протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження (пред'явлення виконавчих документів до виконання), то на зміну виконавчому провадженню приходить процедура відновлення платоспроможності боржника або його банкрутства; саме такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постанові по справі № 23/333-6;

- станом на цей час наказ господарського суду у справі №19т/5014/2561/2012 (02-28.08/2012) залишається невиконаним, тобто борг боржником не погашений, що підтверджується листом від 15.10.2013 №13-0-34-4267/5-13/501 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (а.с. 38, т.1);

- наданими кредитором матеріалами підтверджений факт наявності безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 89 080 563 грн. 54 коп. основного боргу та факт фінансової неспроможності боржника їх задовольнити у строк, встановлений ч. 3 ст. 10 Закону;

- так, за приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом;

- за ч.1 ст. 16 Закону основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство;

- за ч. 6 ст.16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство;

- згідно з ч. 9 ст. 16 Закону в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- або, суд виносить ухвалу про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство; по даній справі судом не встановлені підстави для відмови;

- як свідчать матеріли справи, за ухвалою від 18.10.2013 № 913/2828/13 господарського суду Луганської області зобов'язано, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Добряка Сергія Миколайовича, АДРЕСА_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 24.07.2013, у термін до 28.10.2013 надати заяву на участь у даній справі; як свідчать матеріали справи, дана ухвала отримана його матір'ю 25.10.2013 (повідомлення про вручення поштового відправлення);

- на день розгляду справи від арбітражного керуючого Добряка Сергія Миколайовича не надійшло заяви на участь у справі;

- втім, на цей час на адресу суду надійшла заява від 30.10.2013 б/н арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про бажання взяти участь у справі про банкрутство, з доданням до нього копії свідоцтва НОМЕР_2 від 26.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- за п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою від 16.01.2013 №1 пленуму Вищого господарського суду України, у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про участь у справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого; це положення співпадає із приписом ч.1 ст. 114 Закону;

- з урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону, господарський суд приймає наступне рішення:

- порушити провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ;

- визнати безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, у сумі 89 080 563 грн. 54 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга);

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 30.10.2013 по 22.02.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, задовольнивши його заяву від 30.10.2013 б/н, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- згідно ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

- грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

- право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника;

- сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна;

- на підставі вищевикладеного суд зобов'язує кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, внести суму авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим Криштовим Є.Ф. повноважень, виходячи з визначеного ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство первинного строку процедури розпорядження майном боржника у сто п'ятнадцять календарних днів;

- заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- встановити строк подання розпорядником майна Криштовим Є.Ф. до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше 05.12.2013;

- встановити дату складення розпорядником майна Криштовим Є.Ф. реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше 15.12.2013;

- призначити попереднє засідання суду на 10 годин 00 хвилин 18.12.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337;

- строк проведення розпорядником майна Криштовим Є.Ф. інвентаризації майна боржника до 25.12.2013;

- зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію. Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду не пізніше 08.11.2013, водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника;

- так, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- у відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі;

- у відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ.

2. Визнати безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, у сумі 89 080 563 грн. 54 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 30.10.2013 по 22.02.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, задовольнивши його заяву від 30.10.2013 б/н, задовольнивши його заяву від 30.10.2013 б/н, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону.

5. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Криштову Євгену Федоровичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора шляхом її авансування. Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», м. Луганськ, внести суму авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим Криштовим Є.Ф. повноважень, виходячи з визначеного ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство первинного строку процедури розпорядження майном боржника у сто п'ятнадцять календарних днів.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Встановити строк подання розпорядником майна Криштовим Є.Ф. до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше 05.12.2013.

8. Встановити дату складення розпорядником майна Криштовим Є.Ф. реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше 15.12.2013.

9. Строк проведення розпорядником майна Криштовим Є.Ф. інвентаризації майна боржника до 25.12.2013.

10. Призначити попереднє засідання суду на 10 годин 00 хвилин 18.12.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

Явка повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника Криштова Є.Ф. у судове засідання обов'язкова.

11. Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», ідентифікаційний код 34579549, вул. Звейнека, 145-Ф, м. Луганськ, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію. Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду не пізніше 08.11.2013, водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника.

12. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику (рекомендованим листом);

- Добряку Сергію Миколайовичу, АДРЕСА_2;

- розпоряднику майна боржника Криштову Є.Ф. (АДРЕСА_1);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (до відома);

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- банкам:

- ПАТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

- ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення в м. Луганську (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 8),

- ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії

(м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14),

- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ,

вул. Челюскінців, 14),

- засновнику - Приватній акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю «Рікфілд Інвеншінз Лімітед» (PRIVATE COMPANI LIMITED BY «RICKFIELD INVENTIONS LIMITED», офіс 401, буд. 29-30 Маргарет-Стріт, Лондон, W1W 8SA (номер компанії 5801236).

Суддя Т.Г.Кривохижа