Ухвала суду № 34492715, 04.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2013 року № 912/1766/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Агроуспіх", Миколаївська область, м. Первомайськ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка

про стягнення 366113,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агроуспіх" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 20.10.2013 року про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" заборгованості за договором купівлі-продажу №29 від 18.06.2012 року в сумі 366113,24 грн., з яких: 267745,32 грн. сума основного боргу, 71593,52 грн. пеня, 26774,40 грн. штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 20.10.2013 року (вх. №1766/13 від 01.11.2013 року) позивачем не додано опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, який є підтвердженням направлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наданий разом з позовною заявою опис вкладення у цінний лист, в порушення наведених вище норм, завірений безпосередньо позивачем та не містить ні підпису працівника поштового зв'язку, ні відбитку календарного штемпеля.

Крім того, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не відповідає формі 107, яка визначена в п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доків на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню приватному підприємству "Агроуспіх" без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 366113,24 грн. має сплатити судовий збір в розмірі 7322,26 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 20.10.2013 року приватного підприємства "Агроуспіх" та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Примірники ухвали направити ПП "Агроуспіх" за адресою: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Червонофлотська, 66/2; СТРОВ "Вікторія" за адресою: 26600, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Колгоспна, 5.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя М.С. Глушков