ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 листопада 2013 року Справа № 912/1394/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко розглянувши матеріали справи № 912/1394/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до відповідача: Приватного підприємства "Фірма Правовий Стандарт"
про розірвання договору оренди та стягнення 943 763,54 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 11.09.2013 про стягнення з приватного підприємства "Фірма Правовий Стандарт" заборгованість за договором оренди № 40/11-6/26 частини нежитлового приміщення від 22.10.2012 в сумі 943763,54 грн та про розірвання договору оренди № 40/11-6/26 частини нежитлового приміщення від 22.10.2012, укладеного між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір в сумі 18 875,27 грн за звернення до суду з вимогою майнового характеру та в сумі 1147,00 грн за звернення до суду з вимогою немайнового характеру.
29.10.2013 в судовому засіданні господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення вказаного позову.
Однак, при оформленні даної вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку в зазначені суми заборгованості, яку задоволено судом та стягнуто з відповідача, а саме вказано: "в сумі 764 987,82 грн", тоді як правильно: "в сумі 937064,33 грн".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення від 29.10.2013 описку, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступні та резолютивній частині рішення 29.10.2013 у справі № 912/1394/13.
Вважати правильною суму заборгованості, яку задоволено судом та стягнуто з відповідача: "в сумі 937064,33 грн".
Інша частина вступної та резолютивної частини рішення залишається без змін.
Ухвалу про внесення виправлень може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресами: 04053, м.Київ, вул. Артема, 15; 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33; відповідачеві за адресами: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 34492711, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1394/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: