Рішення № 34492657, 28.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Справа № 910/17524/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтоп», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-ХХІ століття», м. Біла Церква

про стягнення 400 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Підгайний П.Т. -предст., дов. від 25.10.2013 р.;

від відповідача: Більченко В.Е. - директор.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Імтоп» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-ХХІ століття» (відповідач) про стягнення 400 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2013р. справу №910/17524/13 було прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 28.10.2013р.

28.10.2013р. через канцелярію суду відповідачем подані витребувані судом статутні документи, а також відзив на позов, в якому останній позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до положень статті 85 Господарського процесуального кодексу України, прийняте рішення оголошується суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

В судовому засіданні 28.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області, -

встановив:

01 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імтоп" (Позивач, Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро -XXI століття" (Відповідач, Позичальник) було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 01/08.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 31 грудня 2011 року.

26 серпня 2011 року між ТОВ "Імтоп" та ТОВ "Дніпро - XXI століття" було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 26/08.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 26 січня 2012 року.

05 жовтня 2011 року між ТОВ "Імтоп" та ТОВ "Дніпро - XXI століття" було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 05/10.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 05 квітня 2012 року.

10 жовтня 2011 року між ТОВ "Імтоп" та ТОВ "Дніпро - XXI століття" було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 10/10.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 10 квітня 2012 року.

24 листопада 2011 року між ТОВ "Імтоп" та ТОВ "Дніпро - XXI століття" було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 24/11.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 145 00,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 24 травня 2012 року.

30 листопада 2011 року між ТОВ "Імтоп" та ТОВ "Дніпро - XXI століття" було укладено договір зворотної фінансової допомоги № 30/11.

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, передає у власність Позичальнику грошову зворотну фінансову допомогу в національній валюті, а Позичальник зобов'язується отримати та повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк.

У п. 3 Договору визначено, що позикою за цим Договором є грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн.

Пунктом 4 Договору передбачено, що позика (грошові кошти) перераховується Позичальнику протягом двох робочих днів з дати підписання цього договору у безготівковій формі.

Відповідно до п.5 Договору, Позичальник зобов'язався повернути Позичальнику позику до 30 травня 2012 року.

Факт надання Позикодавцем позик за вищевказаними договорами підтверджується, наявними у матеріалах справи, платіжними дорученнями № 1507 від 01 серпня 2011 року на суму 50 00,00 грн., № 1404 від 26 серпня 2011 року на суму 45 000,00 грн., № 1542 від 05 жовтня 2011 року на суму 30 000,00 грн., № 1978 від 10 жовтня 2011 року 30 000,00 грн., № 1283 від 24 листопада 2011 року на суму 145000,00 грн. та № 19662 від 30 листопада 2011 року на суму 100 000,00 грн. Загальна сума наданої зворотної фінансової допомоги склала 400 000, 00 грн.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не повернув суму наданої фінансової допомоги, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 400 000, 00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний позивачем та відповідачем та скріплений їх печатками.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

За своєю цивільно-правовою природою поворотна фінансова допомога є позикою.

Згідно приписів ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 400 000,00 грн. не заперечував.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

З огляду на викладене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 400 000,00 грн. є доведеними, обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-ХХІ століття» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50 років Перемоги, 70, код ЄДРПОУ 35442460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтоп» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, площа Соборна, 11, кв. 5, код ЄДРПОУ 36969765) - 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата складання повного тексту рішення: 04.11.2013р.

Суддя Щоткін О.В.