ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"01" листопада 2013 р. Справа № 911/3414/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників:
від прокуратури не з'явилися;
від першого позивача Лятіфова Т.Б. (дов. № 220/288/д від 13.06.2013р.);
від другого позивача Лятіфова Т.Б. (дов. № 303/25/-3555від 22.11.2012р.);
від третього позивача не з'явилися;
від відповідача Лелюх Л.П. (дов. № 785 від 03.10.2013р.), Дроботенко Ю.О. (дов. № 786 від 03.10.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3414/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013р. порушено провадження у справі № 911/3414/13, розгляд справи призначено на 13.09.2013р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2013р. розгляд справи № 911/3414/13 відкладено на 04.10.2013р., у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2013р. розгляд справи відкладено на 01.11.2013р.
31.10.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 350/133/30/1115пс від 31.10.2013р. (вх. № 22722 від 31.10.2013р.), згідно якого представник першого та третього позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що даний представник перебуває на лікарняному.
01.11.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками першого, другого позивача та відповідача подано клопотання (вх. № 22833 від 01.11.2013р.) про продовження строку розгляду справи.
Крім того, 01.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 854 від 31.10.2013р. (вх. № 22812 від 01.11.2013р.), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі, оскільки господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/8392/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про визнання недійсним пункту додаткової угоди, що підтверджується ухвалами господарського суду міста Києва від 07.05.2013р. та від 23.09.2013р. у справі № 910/8392/13 (а.с. 105, 106), яке прийнято судом.
У судове засідання 01.11.2013р. представник від прокуратури не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представники сторін підтримали подані ними клопотання про продовження строку розгляду спору та зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 01.11.2013р. суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, вирішив, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Крім того, у судовому засіданні 01.11.2013р. суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вирішив, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8392/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про визнання недійсними пункту 5 Додаткової угоди № 6 від 20.05.2009р. до договору № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003р., визнання недійсним якого є підставою для повернення другій стороні майна, отриманого згідно договору № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003р., що є предметом розгляду у справі № 911/3414/13.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 911/3414/13 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/8392/13, яка розглядається господарським судом міста Києва, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Зупинити провадження у справі № 911/3414/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/8392/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про визнання недійсними пункту додаткової угоди.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/8392/13 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про визнання недійсними пункту додаткової угоди.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 34492569, Господарський суд Київської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3414/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: