Ухвала суду № 34492314, 04.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

"04" листопада 2013 р. Справа № 19/111

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції, смт. Воловець № 2407 від 24.10.2013 року (вх. № 02.5.1-17/12460/13 від 30.10.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2009 року у справі № 19/111 за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Воловець про стягнення 247 грн. 08 коп., в тому числі 218 грн. 88 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 22 грн. 02 коп. пені, 3 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 2 грн. 68 коп. три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.11.2009 року у справі № 19/111 задоволений повністю позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 247 (Двісті сорок сім гривень) грн. 08 коп., в тому числі 218 (Двісті вісімнадцять гривень) грн. 88 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 22 (Двадцять дві гривень) грн. 02 коп. пені, 3 (Три гривень) грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 2 (Дві гривень) грн. 68 коп. три проценти річних, а також суму 102 (Сто дві гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 23.12.2009 року у справі № 19/111.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції, смт. Воловець звернувся до суду із поданням № 2407 від 24.10.2013 року (вх. № 02.5.1-17/12460/13 від 30.10.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2009 року у справі № 19/111, мотивуючи тим, що державним виконавцем згідно п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" 26.04.2011 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу, у зв'язку з направленням по місцю роботи боржника, а саме в міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції. 26.07.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Мукачівського міського управління юстиції, керуючись згідно п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з звільненням з роботи ОСОБА_2 (боржника), було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий документ направлено за належністю, по місцю проживання боржника, у відділ державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції. Станом на 23.10.2013 року наказ господарського суду № 19/111 від 23.12.2009 року на адресу відділу не повертався, в зв'язку з чим можна вважати його втраченим при пересилці.

Розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2009 року у справі № 19/111 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно зазначеної норми, господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

В даному випадку державним виконавцем до подання про видачу дублікату наказу не долучено довідки державного виконавця про втрату наказу на підтвердження факту втрати наказу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

В задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції, смт. Воловець № 2407 від 24.10.2013 року (вх. № 02.5.1-17/12460/13 від 30.10.2013 року) про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2009 року у справі № 19/111 відмовити.

Суддя Пригара Л.І.