Ухвала суду № 34490853, 29.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 жовтня 2013 року № 826/17024/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області провизнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.10.2013 року ВП № 40149456 по виконанню виконавчого листа № 3398/12 виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 0670/4013/12;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 3398/12 виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 0670/4013/12.

pan style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України - особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (який набрав чинності 01 листопада 2011 року відповідно до статті 10 Прикінцеві та перехідні положення) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68.82 грн. (Відповідно зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року N 590-VII).

font-size:12pt;">Проте позивач, звернувшись до суду з даною позовною заявою 25.10.2013 року в підтвердження сплати судового збору за звернення із позовною заявою до суду, надає платіжне доручення, з якого вбачається, що останнім сплачено держмито за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва позову в розмірі 34,41 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачами не додані до позовної заяви належні докази сплати судового збору в повній мірі, вищезазначені вимоги позивачами не виконані в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області без руху та надати позивачеві строк до 08 листопада 2013 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.