Ухвала суду № 34490835, 01.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2013 року справа № 823/3334/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії,

встановив:

29 жовтня 2013 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить:

- зобов'язати Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області виконати постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011р. та 13.12.2012р.;

- визнати протиправними реєстраційні дії виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі державних реєстраторів Литвина О.В., Головченко В.М., Святченко Н.А., Кавуна Л.О. щодо внесення змін в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- зобов'язати Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційні записи.

У відповідності до підпунктів 3 та 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративниго судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 102 передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Що стосується даного позову, суддя зазначає, що позивачем не надано доказів щодо дати отримання позивачем відомостей про порушення його прав, а в разі пропущення строку звернення до суду не зазначено належних обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, позовна заява подана з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, передбаченого частиною 2 статті 99 КАС України , а тому даний адміністративний позов слід залишити без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 20 листопада 2013 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку звернення до суду з посиланням на докази.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Тимошенко