печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22443/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати АКБ "Київ" звернутися до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Київ з заявою про припинення обтяження майнових прав квартири АДРЕСА_1 та вилучення відповідних записів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_1, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 23.10.2013 року.
Станом на 01.11.2013 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 15.10.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., згідно квитанції № 53-70543 від 11.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 34490302, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22443/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: