Рішення № 34490087, 21.10.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3846/13-ц

Номер провадження 2/570/1518/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений кінцевий термін їх повернення. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача наявну заборгованість, та судові витати.

Згідно до поданої заяви, представник позивача позов підтримав, просить справу розглядати в його відсутність. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення рішення.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник) уклала з Публічним Акціонерним Товариством "ІМЕКСБАНК" (надалі - Позивач) договір про надання кредиту на умовах овердрафту з використанням картки НСМЕП №_1240004713_ ОК від 22 травня 2012 року (надалі - договір кредиту), в сумі 1800,00 грн., зі сплатою 38% річних, з кінцевим терміном повернення 21 травня 2013 року.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту, повернення кредиту та відсотків за його користування здійснюється за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику картковий рахунок.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту за несвоєчасну сплату відсотків за овердрафтом Банк має право підвищити відсоткову ставку до розміру вказаному в п. 1.5. договору кредиту.

Позичальник отримав всі кошти повністю та зобов'язувався дотримуватись усіх положень договору кредиту, проте у встановлений договором кредиту термін виконання кошти в погашення боргу не надійшли.

Станом на 20 серпня 2013 р. загальна сума заборгованості Відповідача по договору кредиту становить 2 092,26 (дві тисячі дев'яносто дві) грн. 26 коп., з яких:

- сума кредиту - 1784,46грн.,

- відсотки - 307,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Дана норма згаданої статті Цивільного кодексу України порушена. Крім того, ст. 526 Цивільного кодексу України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, виходячи зі змісту ст. 599 Цивільного кодексу України та фактичних дій Відповідача по погашенню ним кредиту у вигляді згідно договору кредиту вбачається, що Відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання, але і не виконав їх належним чином, а тому зобов'язання Відповідача по поверненню ним кредиту у вигляді згідно договору кредиту не є припиненим.

Крім того, обов'язок Відповідача щодо повернення ним Позивачу кредиту у вигляді овердрафту згідно договору кредиту визначений ст. 1054 Цивільного кодексу України, яка вказує на те, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, 599, 610, 1054 ЦК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (р/р 29244110333008, код ЄДРПОУ 20971504, код банку 328384, пр-т Гагаріна, 12а м.Одеса, 65039) загальну суму заборгованості по договору кредиту, яка становить 2 092 (дві тисячі дев'яносто дві) грн. 26 коп., з яких: сума кредиту - 1784,46грн., відсотки - 307,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (р/р 29244110333008, код ЄДРПОУ 20971504, код банку 328384, пр-т Гагаріна, 12а м.Одеса, 65039) - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.