Ухвала суду № 34490013, 25.10.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"25" жовтня 2013 р. Справа № 363/4241/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вишеград» до Вишгородської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги Київського водосховища» від 26.07.2013 року № 24/18,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вишеград» у жовтні 2013 року звернулася з позовом до Вишгородської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги Київського водосховища» від 26.07.2013 року № 24/18.

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана в установлений законом строк, належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись статтею 106КАС України,

У Х В А Л И Л А:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4241/13-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вишеград» до Вишгородської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги Київського водосховища» від 26.07.2013 року № 24/18 та прийняти її до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2013 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м.Вишгород, вул.Кургузова, 7, каб.№ 6.

Відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: судді Скарлат О.І., при секретарі Кравчук-Багінській Л.П.

Копію ухвали відправити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України., відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до нею документів.

Суддя О.І.Скарлат