Постанова № 34489222, 29.10.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/4766/12

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2013 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 р.), ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 р. на адресу суду надійшла апеляційня скарга від представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2013 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 р.), ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою суду від 09.10.201 р. вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строку для усунення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Вказану постанову представник банку отримав 15.10.2013 р., про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, однак, недоліки, вказані в постанові на даний час не усунені.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 352 КПК України, якщо у визначений строк вимоги, передбачені законом, не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2013 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 р.), ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

Головуючий