Справа № 1601/11713/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга, яка в оформлена у відповідності ст.378 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити судове засідання із викликом скаржника- Ухналь ОСОБА_3, заінтересованої особи державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4.
Розяснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду скарги по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду скарги по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суд вважає, що необхідно витребувати з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2-118/13 року, виданого 30.05.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 2511,60 грн., та докази направлення вищевказаного виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого листа стягувачу.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі.
Залучити по справі скаржником ОСОБА_2, заінтересованої особи державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4.
Призначити по справі судове засідання на 11 год.30 хв. 07 листопада 2013 року з викликом сторін.
Запропонувати зацікавленій особі подати до суду в строк до 06 листопада 2013 року заперечення проти скарги з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2-118/13 року, виданого 30.05.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 2511,60 грн., та докази направлення вищевказаного виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого листа стягувачу.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 34487209, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11713/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: